Решение суда о взыскании недоимки по имущественным налогам № 2а-383/2017 (2а-5989/2016;) ~ М-5644/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года                                 г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Вельминой И.Н.    

при секретаре Митрога М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-383/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Ельшину ФИО4 о взыскании недоимки по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с указанным административным иском к Ельшину В.Н. в обоснование своих требований, указав, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога за 2011, 2012, 2013, 2014 год, в связи с наличием объектов налогообложения. Согласно ст. 23, 31 НК РФ, Постановления Самарской городской Думы от 24.11.2005 года № 188 «Об установлении земельного налога», административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика как налогоплательщика, сумму задолженности по земельному налогу за 2011 год в размере 519,98 рублей, за 2012 года - 519,98 рублей, за 2013 год – 1241,46 рублей, за 2014 год – 1241,46 рублей и сумму пени в размере 424,31 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Ельшин В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку он в добровольном порядке оплатил недоимку по земельному налогу за указанный период, что подтверждается квитанциями об оплате.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 22.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 г. вступил в законную силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (в ред. от 29.06.2015 г.).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

При этом согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 15 по Самарской области направило административному ответчику налоговые уведомления по уплате земельного налога за 2011, 2012, 2013, 2014 год.

С получением налогового уведомления у Ельшина В.Н. возникла обязанность по уплате земельного налога за год.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Как следует из представленных Ельшиным В.Н. квитанциям, сумма задолженности по земельному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014 год в размере 3 522,42 рублей и пени в размере 424,31 рублей оплачена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Ельшину ФИО5 о взыскании недоимки по имущественным налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.03.2017 года.

Судья      п/п И.Н. Вельмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании недоимки по имущественным налогам

МИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является налогоплательщиком имущественных налогов за 2013, 2014 г., в связи с наличием объектов налогообложения. Требования об у...

Решение суда о взыскании задолженности по транспортному налогу

ИФНС России по Ленинскому району г.Самара обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за дд.мм.гггг., в связи с наличием объекта налогообложения. Требование об уп...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru