Решение суда о взыскании обязательных платежей № 2а-998/2017 ~ М-327/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года                             г.о.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего Маликовой Т.А.,

При секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-998/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по республике Башкортостан к административному ответчику Барабонову А.Н. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Барабонов А.Н. является плательщиком законно установленных налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Барабоновым А.Н. числится задолженность по налогам в сумме 5 359, 74руб., в т.ч. налог на имущество 695, 78руб., пени 112, 37руб., земельный налог - 78, 09руб., пени 17, 78 руб., пени по единому налогу на вмененный доход 0, 22руб., штраф по единому налогу на вмененный доход 3 309руб., пени по взносам в ФОМС 1, 18руб., пени по налогу на пользователей автодорог 72, 63руб., пени по взносам в Пенсионный фонд РФ 85, 2руб., пени по налогу с продаж 984, 4руб., пени за недоимку в ГФЗ населения РФ 3, 09руб.

Просит взыскать с Барабонова А.Н. задолженность по налогам в сумме 5 359, 74руб., восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель МИФНС России № по Республике Башкортостан не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Барабонов А.Н. административные исковые требования не признал, считает, что административным истцом пропущен срок для взыскания недоимки в судебном порядке, в восстановлении срока просит отказать, как пропущенного без уважительной причины, кроме того, в г.Самара из Республики Башкортостан переехал в 2003г.-2004г., на момент переезда никакой задолженности не было.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4-6 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что, в связи с неоплатой налогов и санкций с установленным законом сроком уплаты 1.07.2004г., требованием № в Барабонову А.Н. установлен срок по оплате пени по налогу на пользователей дорог (в части погашения задолженности прошлых лет) в размере 72, 63руб., пени по недоимке и штрафов в ГФЗ населения РФ 3,09руб., налога с продаж за 2003г. 984, 40руб., недоимки, пени и финансовых санкций по взносам в Пенсионный фонд РФ 85, 20руб., пени на Единый вмененный доход для отдельных видов деятельности до ДД.ММ.ГГГГ. - 0,22руб., пени по недоимке пени и шатров по взносам в ФФОМС 1, 18руб., а всего 1 146, 72руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.;

требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. - налоговые санкции по налоговым нарушениям 3 309руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.;

требованием № установлен срок по уплате налога на имущество физических лиц ( установленный законодательством срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) 309, 24руб., налога на имущество физических лиц ( срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) 309, 23руб., пени по налогу на имущество физических лиц ( установленный срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) 7, 30руб., земельного налога с физ.лиц ( срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) 26, 03руб., пени по земельному налогу с физических лиц (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) - 0, 52руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.;

требованием № от ДД.ММ.ГГГГ., установлен срок по уплате налога на имущество физических лиц ( срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) 77, 31руб., пени по налогу на имущество физических лиц 105, 07руб., земельного налога ( срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.) 52, 06руб., пени по земельному налогу с физ.лиц 8, 368руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ, В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч. 5-8 с.219 КАС РФ, Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, административным истцом не указано каких-либо уважительных причини и не приложено доказательств в подтверждение доводов об уважительности причин пропуска срока. Наличие загруженности сотрудников налоговой инспекции не является уважительной причиной, в т.ч. для восстановления пропущенного срока по двум требованиям почти на 12 лет, по последнему требованию - на 3, 5 года. ( С иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., срок уплаты по требованиям ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.)

Принимая во внимание, что административным истцом пропущен процессуальный срок для обращения за взысканием обязательных платежей в судебном порядке, доказательств уважительности пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании недоимки.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по республике Башкортостан к Барабонову А.Н. о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                         Т.А.Маликова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2017г.