Решение суда о взыскании транспортного налога и пени № 2а-242/2017 ~ М-28/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2017г. г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

при секретаре - Шуманеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-242/16 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Т.И. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском, в котором просит взыскать с Т.И. транспортный налог за 2014г. в размере <...> и пени в размере <...>. В обоснование иска административный истец указал, что ответчик в 2014г. являлась плательщиком транспортного налога как собственник транспортного средства, подлежащего налогообложению. Ответчику направлялись налоговые уведомления и требование об уплате задолженности по налогу, однако, задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере <...> и пени в размере <...>.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № по <адрес>, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – Т.И., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, сумму недоимки по транспортному налогу не оспаривала, просила оплату недоимки рассрочить и освободить от уплаты пени, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком и дохода не имеет.

Дело рассмотрено в отсутствие не явивших лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МИФНС России № по <адрес> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пунктом 6 данной статьи установлено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 Кодекса, с физических лиц, не являющихся предпринимателями – в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком Т.И. зарегистрировано транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности – <дата> автобус <...> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности – <дата> автомобиль <...>, государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности – <дата>

На основании п.3 ст. 363 НК РФ: налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Поскольку административный ответчик Т.И. является налогоплательщиком в 2014г., ей было направлено налоговое уведомление № от <дата> о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в размере <...>, в срок до <дата>

Налоговым органом в отношении Т.И. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа за 2014 г. по сроку исполнения не позднее <дата>, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Пунктами 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ от <дата> по административному делу № о взыскании с Т.И. задолженности по налогам и сборам, заявление МИФНС подано в установленный законом срок. Данный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата>.

Согласно расчету МИФНС России № по <адрес> за 2014г. у Т.И. имеется задолженность по транспортному налогу в размере <...>

Указанный расчет недоимки произведен на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ и <адрес> от <дата> №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>».

Суд принимает во внимание представленный административным истцом расчет в части недоимки по транспортному налогу и учитывает, что свой расчет ответчиком не представлен, не оспорен, доказательств оплаты налога за спорный период 2014 года не представлено, в связи чем, указанная сумма недоимки в размере <...> подлежит удовлетворению в полном объеме. Исковые требования в части взыскания пени суд полагает подлежащими удовлетворению в части, полагая, что расчет пени должен быть произведен из размера недоимки по транспортному налогу <...>, соответственно, сумма пени составляет <...>

Вопросы отсрочки и рассрочки исполнения решения суда подлежат рассмотрению в заявительном порядке по правилам ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 175180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск МИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Т.И. в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере <...> копеек, пени в размере <...>, а всего <...>.

Взыскать с Т.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья: О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2017 г.

Судья: О.А.Мельникова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ:

Решение суда о взыскании задолженности по транспортному налогу

Первоначально Заместитель начальника Межрайонной ИФНС №18 Самарской области Косырев А.А., действующий на основании доверенности, обратился в Промышленный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Настюшкину А.Г.о взыскании зад...

Решение суда о взыскании недоимки и пени

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Андронову И.В. указав, что на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара состоит в качестве налогоплательщика Андронов И.В., и в соответстви...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru