Решение суда об установлении административного надзора в отношении МЕС № 2а-1178/2017 ~ М-527/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года                  г.Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания Котовой Я.В.,

с участием представителя административного истца АЮВ,

административного ответчика МЕС,

прокурора ЯЯЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по заявлению начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре ИЕВ об установлении административного надзора в отношении МЕС,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №4 У МВД России по г. Самаре обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Октябрьским районным судом г. Самары МЕС осуждена по ст. *** ч. ***, ст. *** ч. ***, ст. *** ч. ***, ст. *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, дата освобождена из ФКУ ИК 15 ГУФСИН Росси по адрес по отбытию наказания. Решением Куйбышевского р/с адрес от дата в отношении МЕС установлен административный надзор, сроком на *** года (погашение судимости дата), вменены определенные ограничения. дата МЕС были разъяснены обязанности, возложенные на неё судом, последствия их не выполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений, она ознакомлена с административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». МЕС предупреждена о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, МЕС неоднократно была привлечена к административной ответственности в течении дата года: постановлением от дата вынесенным заместителем начальника ОП № 4 УМВД России по г. Самаре подполковником полиции МВА назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; постановлением от дата вынесенным мировым судьей судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Вилюновой М.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок *** *** часов. Кроме того, постановлением от дата вынесенным мировым судьей судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области МЕС вновь назначено наказание в виде обязательных работ на срок *** часов. Таким образом, МЕС, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встала, нарушает обязанности, возложенные на неё судом, в связи с чем, истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного лица МЕС, дата года рождения, проживающей по адресу: адрес, на *** месяцев, то есть до дата.

В судебном заседании представитель ОП №4 У МВД России по г. Самаре АЮВ заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании МЕС согласилась с продлением в отношении неё административного надзора с вышеуказанными ограничениями, указала, что нигде не работает, состояние здоровья неудовлетворительное.

Выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора ЯЯЮ, полагавшую необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, в т.ч. решения Куйбышевского районного суда г. Самары от дата,МЕС осуждена дата приговором Октябрьского районного суда г. самары по ст.ст. ***, ч. *** ст. *** ч. *** п. «***» УК РФ к *** годам лишения свободы условно с испытательным сроком *** лет. Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от дата МЕС осуждена по ст. *** ч. ***, ст. *** ч. *** ст. *** ч. ***, ст. *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывала наказание в ***. Указанным решением Куйбышевского районного суда г. Самары МЕС установлен административный надзор, сроком на *** года и вменены следующие ограничения:

1. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, за исключением случаев связанных с работой;

3. являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства два раза в месяц;

4. запрещение выезда за пределы административного района(округа) по избранному ею месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

дата МЕС освобождена из *** по отбытии наказания.

Срок погашения судимости – дата.

дата при постановке МЕС на профилактический учет в ОП № 4 У МВД России по г. Самаре и установлении административного надзора, последней были разъяснены обязанности, возложенные на неё судом, последствия их не выполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. МЕС ознакомлена с административными (вмененными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждена о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением ею в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение дата года МЕС совершила два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – постановлением от дата вынесенным заместителем начальника ОП № 4 УМВД России по г. Самаре подполковником полиции МВА назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей; постановлением от дата вынесенным мировым судьей судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Вилюновой М.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок *** часов.

Кроме того, постановлением от дата вынесенным мировым судьей судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области МЕС вновь назначено наказание в виде обязательных работ на срок *** часов.

Таким образом, МЕС, отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, освободившаяся по отбытию наказания и имеющая не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о продлении срока административного надзора суд учитывает отсутствие негативных характеристик в быту, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, а также административных правонарушений, социальное положение МЕС., которая нигде не работает, имеет сына, проживает с матерью, состоит на учете в ***, со слов имеет *** ***, на учете в *** не состоит. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, суд полагает, что продление в отношении МЕС административного надзора на *** месяцев до дата будет являться достаточным и целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ

РЕШИЛ

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП №4 У МВД России по г. Самаре БВИ о продлении административного надзора в отношении МЕС удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении МЕС, дата/р, проживающей по адресу адрес, на *** месяцев, т.е. до дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  (подпись)     Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица

ОП №... УМВД России по адрес обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата Октябрьским городским судом адрес осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ в 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительн...

Решение суда об установлении административного надзора в отношении СМФ

Начальник ОП №... У МВД России по адрес ИЕВ обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что СМФ, дата г.р., был осужден дата Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. *** ст. ***, ст. ***...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru