Решение суда об установлении дополнительных ограничений № 2а-2096/2017 ~ М-1368/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бондаренко А.И.

при секретаре З.

с участием прокурора З.

представителя административного истца К.,

административного ответчика С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Сачкову А.А. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сачкова А.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет менять место жительства без уведомления ОВД, запрет выезда за территорию Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ. Сачков А.А. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. Сачков А.А. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В связи с изложенным, административный истец просил установить Сачкову А.А. на весь период административного надзора дополнительные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности К. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Сачков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сачкова А.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с возложением следующих ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет менять место жительства без уведомления ОВД, запрет выезда за территорию Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ. Сачков А.А. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Сачков А.А. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение срока административного надзора Сачков А.А. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Сачкова А.А. дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении Сачкова А.А. свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Сачкову А.А. об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить Сачкову А.А. на весь период административного надзора дополнительные ограничения:

-    обязать являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение дести дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Бондаренко А.И.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении административного надзора и ограничений

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Белов А.А., дд.мм.гггг г.р., был осужден приговором Промышленного районного суда от дд.мм.гггг. за совершение ос...

Решение суда об установлении административного надзора в отношении МЕС

Начальник ОП №4 У МВД России по г. Самаре обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Октябрьским районным судом г. Самары МЕС осуждена по ст. *** ч. ***, ст. *** ч. ***, ст. *** ч. ***, ст. *** УК РФ ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru