Решение суда об установлении административного надзора и ограничений № 2а-2069/2017 ~ М-1367/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

с участием прокурора Ю.М.,

представителя административного истца – ОП № 2 УМВД России по г.Самаре – К.В.,

административного ответчика Акинина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Акинину Е.М. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Акинин Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ранее назначенное Акинину Е.М. условное наказание отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое им наказание, назначенное по приговору Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания.

Акинин Е.М. отбывал наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., откуда освобожден по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 11 месяцев 09 дней.

После освобождения Акинин Е.М., дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 3 и частью 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 2 того же Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Акинин Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Акинина Е.М. сроком на три года с момента вступления решения в законную силу, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне дома (по месту жительства) в период с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административный иск, просила удовлетворить.

Административный ответчик Акинин Е.М. в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил определить меньший срок надзора, поскольку считает себя привлеченным к административной ответственности необоснованно.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с установлением предложенных административным истцом ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Часть 3 статьи закона гласит, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Акинин Е.М. был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ранее назначенное Акинину Е.М. условное наказание отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое им наказание, назначенное по приговору Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания.

Акинин Е.М. отбывал наказание в <данные изъяты> России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., откуда освобожден по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 11 месяцев 09 дней.

После освобождения Акинин Е.М., дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановления о назначении административных наказаний вступили в силу, без обжалования.

Таким образом, Акинин Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения, посягающего на общественный здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Акинин Е.М. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Суд полагает, исходя из фактического характера нарушений, личности Акинина Е.М., что необходимо установить надзор сроком на три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая личность административного ответчика, криминологическую характеристику деяний, за которые он имеет судимость, суд считает возможным установить административному ответчику Акинину Е.М. административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне дома (по месту жительства) в период с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Самара подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Акинину Е.М. об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.

Установить Акинину Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) год со следующими ограничениям:

-- обязательно являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

-- запрет на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

-- запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 30.03.2017 года.

Председательствующий: <данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении дополнительных ограничений

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от дд.мм.гггг. в отношении Козлова Д.В. уст...

Решение суда об установлении дополнительных ограничений

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что решением Промышленного районного суда г. Самары от дд.мм.гггг в отношении Сачкова А.А. установлен административн...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru