Решение суда о возмещении ущерба от ДТП № 2-1957/2017 ~ М-631/2017

Дело № 2-1957/17         [ДД.ММ.ГГГГ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи К.А. Савинова, при секретаре судебного заседания Демидовой     Д.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Г.Ф. к Федоровой А.Ю. о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Г.Ф. обратился в суд с указанным иском к Федоровой А.Ю. просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП сумму в размере [ ... ] рублей, расходы на услуги представителя в сумме [ ... ] рублей, расходы по госпошлине [ ... ] рублей.

Представитель истца – Колибабчук Б.Б., действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица – Федорова А.Ю. в судебное заседание не вилась, о явке извещалась по известному суду адресу. Почтовая корреспонденция вернулась по причине «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом в судебном заседании а рассмотрение вынесен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска, в связи с ответом нотариуса Данковой Н.Я.

Представитель истца вопрос о передачи дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик – Федорова А.Ю. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Миронова,д.11 кв. 109, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Данковой Н.Я, ([ ... ]).

С учетом изложенного, суд считает возможным передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1957/17 по иску Карпова Г.Ф. к Федоровой А.Ю. о возмещении ущерба от ДТП, для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.

Судья:          К.А. Савинов


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ УЩЕРБА ОТ ДТП:

Решение суда о возмещении ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что [дд.мм.гггг] произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля [ МАРКА] гос. номер [Номер], застрахованного истцом по ...

Решение суда о компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником транспортного средства «[ ... ]» регистрационный знак [Номер]. [дд.мм.гггг] в 00 часов 05 минут по адресу: [Адрес], произошло дорожно-транспортное происшествие с участие...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru