Решение суда об оспаривании бездействий должностных лиц № 2-7670/2014 ~ М-6380/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 г. Никулинский районный суд гор. Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7670/14 по заявлению Шигабутдиновой Д.А. об оспаривании бездействий должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, на бездействие Казанской городской жилищной инспекции в части принятия мер к председателю правления ТСЖ «ЮЛДЫЗ» в соответствии с Постановлением Кабинета министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что заинтересованное лицо не отреагировало на обращение заявителя.

Заявитель в судебное заседание явилась, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил..

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Как установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ года заявитель в соответствии с Постановление Кабинета министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ года № обратилась в Казанскую городскую жилищную инспекцию о принятии мер в отношении председателя правления ТСЖ «ЮЛДЫЗ» Панковой Н.Ф., которая в нарушение действующего законодательства совершила действия, нарушающие права и законные интересы заявителя.

Из объяснений заявителя следует, что Казанскую городскую жилищную инспекцию не отреагировала на обращение, а ответ, полученный заявителем был направлен за истечением сроков рассмотрения обращений граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

По правилам п.4 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии закону бездействий Казанской городской жилищной инспекции, поскольку ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ г. был дан заявителю за истечением сроков рассмотрения обращений.

На основании изложенного, ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", руководствуясь ст.ст. 254-257 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать бездействие Казанской городской жилищной инспекции в части принятия мер к председателю правления ТСЖ «ЮЛДЫЗ» в соответствии с Постановлением Кабинета министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Заинтересованное лицо в праве подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда об оспаривании бездействия Декана юридического факультета им. И.В. Ломоносова, члена комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов Голиченкова А.К.

Заявитель Милехин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Декана юридического факультета им. И.В. Ломоносова, члена комиссии при Президенте Российской Федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей фе...

Решение суда об оспаривании действий инспекции Федеральной налоговой службы №29 по г.Москве и обязании произвести перерасчет транспортного налога и налога на имущество

Фаддеев А.Е. обратился в суд об оспаривании действий инспекции Федеральной налоговой службы №29 по г.Москве, в обосновании указав, что дд.мм.гггг им получено налоговое уведомление, из которого следует, что при расчете суммы транспортного налога пр...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru