Решение суда об определении долей в общей собственности на жилое помещение № 2-1981/2017 ~ М-1150/2017

    Дело № 2-1981/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года                      город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова --- к Федоровой ---, Аль-Хусейн ---, Давыдовой ---, Аль-Хусейн ---, Аль-Хусейн ---, Аль-Хусейн --- об определении долей в общей собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Давыдов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федоровой Я.И., Аль-Хусейн Е.И., Давыдовой Т.И., Аль-Хусейн С.А., Аль-Хусейн Д.А., Аль-Хусейн С.А. об определении долей в общей собственности на жилое помещение.

    В обоснование исковых требований указывается, что истец, а также ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г., указанная квартира находится в совместной собственности, доли не определены.

В настоящее время истец желает определить доли в совместной собственности на указанное жилое помещение для дальнейшего самостоятельного управления и распоряжения своими долями указанного недвижимого имущества. Ответчики отказывается заключить соглашение об определении долей.

Истец просит определить доли в совместной собственности на жилое помещение и в праве собственности на общее имущество жилого дома в равных долях по --- доле за ФИО8, ФИО9, ФИО1, Давыдовой Т.И., ФИО3, ФИО4, ФИО6.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Федорова Я.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Аль-Хусейн Е.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Давыдова Т.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчики Аль-Хусейн С.А., Аль-Хусейн Д.А., Аль-Хусейн С.А. извещены о месте и времени судебного заседания, не явились.

Третье лицо Аль-Хусейн Адель Муксин извещен о месте и времени судебного заседания, не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч. 2 ст. 244 ГК РФ).

Согласно части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. ФИО9, ФИО1, Давыдовой Т.И., ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО8 в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: ... ....

Поскольку доли сторон в праве собственности на жилое помещение не определены, соглашение об определении долей не достигнуто и не заключено, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации признает доли сторон в праве собственности на спорную квартиру равными, поскольку иного соглашения между участниками договора о передаче жилья в совместную собственность не заключалось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО8 к ФИО9, ФИО1, Давыдовой Т.И., ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в общей собственности на жилое помещение удовлетворить.

    Определить доли ФИО8, ФИО9, ФИО1, Давыдовой Т.И., ФИО3, ФИО4, ФИО6 в праве общей долевой совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., в размере --- доли за каждым из них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья             подпись         Шамгунов А.И.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

Решение суда об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг

ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ЖСК «Синтез-3» об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные...

Решение суда об определении порядка пользования квартирой и выдаче отдельных платежных документов

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой и выдаче отдельных платежных документов.В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: ... ..., принадлежит по 1/8 доли в праве общей долев...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru