Решение суда о регистрации средства массовой информации недействительным № 2а-1455/2017 ~ М-1099/2017

Дело № 2а-1455/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск

«28» апреля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (ОГРН 1047424527347) к Нурманову А. А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Нурманову А.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «ЭНЕРГОСТИЛЬ».

В обосновании иска указано, что названное средство массовой информации не выходит в свет более года.

Стороны в судебном заседании участия не приняли.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации является документом, подтверждающим принятие регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2004 выдано свидетельство серии ПИ № о регистрации средства массовой информации под названием «ЭНЕРГОСТИЛЬ» в форме газеты, распространяемой на территории России.

Как видно из названного свидетельства, учредителем газеты являлся Нурманов А.А.

Проверкой Управления Роскомнадзора по Челябинской области установлено, что газета «ЭНЕРГОСТИЛЬ» не выходит в свет более года.

Суд признает обоснованным указанный довод истца, так как он основан на законе и подтвержден соответствующими доказательствами.

Согласно абз. 2 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» обязательным экземпляром документа признаются экземпляры различных видов тиражированных документов, подлежащие безвозмездной передаче производителями в соответствующие организации в порядке и количестве, установленных указанным Федеральным законом. В силу абз. 9 той же статьи производителем документов является лицо, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра.

Как указано в ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов», производители документов обязаны доставлять получателям документов обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Как видно из писем ГКУК «Челябинская областная универсальная научная библиотека» от 20.01.2017 № и Филиала «Российская книжная палата» Информационного агентства России - ТАСС от 30.01.2017 №, обязательные экземпляры газеты «ЭНЕРГОСТИЛЬ» в данные организации не поступали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что газета «ЭНЕРГОСТИЛЬ» не выходит в свет более года (от даты настоящего решения).

Согласно п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (ОГРН 1047424527347) удовлетворить полностью.

Признать недействительным свидетельство от 23.12.2004 серии ПИ № о регистрации средства массовой информации - газеты «ЭНЕРГОСТИЛЬ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства по административному делу.

Председательствующий: