Решение суда о регистрации средства массовой информации недействительным № 2а-1362/2017 ~ М-1002/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Беляниной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к Муниципальному предприятию городского округа Самара «Спецкомбинат ритуальных услуг» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Самарской области обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к МП г.о. Самара «Спецкомбинат ритуальных услуг» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, указав, что 31.12.1996 г. Поволжским региональным Управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации Госкомитета РФ по печати выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Некрополь» № С 1582, учредителем которого является МП г.о. Самара «Спецкомбинат ритуальных услуг». Статус данного СМИ является действующим. Обязательные бесплатные экземпляры газеты «Некрополь» в течение 2015-2017 гг. не поступали, документы на перерегистрацию газеты, уведомления об изменениях в Управление Роскомнадзора не поступали, в ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2015 года до настоящего времени не выявлено газет, имеющих название «Некрополь», то есть данное СМИ не выходит в свет более одного года. В связи с изложенным, просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Некрополь» № С 1582 от 31.12.1996 года недействительным.

В судебное заседание представитель административного истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании административного иска в полном объеме и просьбу рассмотреть данное дело без его участия.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8.4 Положения от 26.12.2012г., утвержденного Приказом Роскомнадзора от 26.12.2012г. N 1409, на Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010г. №16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» при разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». Указанное в части 5 статьи 8 данного Закона основание (учредитель не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации) является частным случаем основания, предусмотренного в пункте 2 части 1 статьи 15 этого Закона (средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года).

В силу ст. 7 Федерального Закона от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.12.1996 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «Некрополь» № С 1582, на основании заявления учредителя МП г.о. Самара «Спецкомбинат ритуальных услуг» (л.д.7).

На основании ответов ГБУК «Самарская областная универсальная научная библиотека (л.д.22-23), ФГУП «ИТАР-ТАСС» (л.д.24), Федерального агентства по почати и массовым коммуникациям (л.д.25) установлено, что обязательные экземпляры газеты «Некрополь» в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» получателям бесплатных экземпляров в течение 2015-2017гг. не поступали.

Данные обстоятельства подтверждены административным ответчиком – учредителем газеты «Некрополь» муниципальным предприятием г.о. Самара «Спецкомбинат ритуальных услуг» в отзыве на административное исковое заявление.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что за период с 2015 г. по настоящее время ответчик неоднократно не исполнял предусмотренную законом обязанность, что согласно п. 2 ч. 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» и фактически не приступил к изданию зарегистрированного СМИ, что является основанием для удовлетворения административных исковых требований.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Некрополь» от 31.12.1996 года № С 1582 недействительным.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2017 года.

Председательствующий судья             (подпись)     Т.В. Александрова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ:

Решение суда о регистрации средства массовой информации недействительным

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Федеральной службой по надзору за соблюдением зак...

Решение суда об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц

Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Омской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Гласность-Омск», указа...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru