Решение суда № 2-5343/2014 ~ М-4605/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 г. Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Холодовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5343/14 по заявлению Даренской О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Даренского Е.А., Сироштан С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5    об оспаривании решения ДЖП и ЖФ г Москвы, определении нормы предоставления жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что они с ДД.ММ.ГГГГ семьей из 5-ти человек стоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, категория учете « общие основания». На основании оспариваемого заявителями распоряжения, им была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилых помещений в размере 70 % от нормативной стоимости жилого помещения при норме предоставления жилого помещения <данные изъяты> к.в.м, в дополнение к занимаемому помещению, с учетом площади жилого помещения, занимаемого на праве пользования ФИО7 Однако заявители с данным распоряжением не согласны, поскольку площадь, которую ДЖП и ЖФ г. Москвы учел при расчете субсидии учитываться не могла, т.к. квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в равнодолевой собственности <данные изъяты> ФИО7, что установлено решением суда. Правом пользования ни ФИО7, ни тем более семья Даренских указанной квартирой не обладают. В связи с чем, сумма субсидии должна была рассчитываться исходя из нормы предоставления жилого помещения <данные изъяты>. Таким образом, сумма субсидии должна быть больше, чем предоставлена по Распоряжению.

Заявители в судебное заседание явились, поддержали доводы, указанные в заявлении, и просили заявленные требования удовлетворить.

Представитель ДЖП и ЖФ г Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав заявителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему, как установлено в судебном заседании:

Семья Даренской О.В. в составе 5-ти человек проживают по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, в доме гостиничного типа. Жилое помещение, занимаемое заявителями представляет собой 2-х комнатную квартиру, жилой площадью <данные изъяты>., площадью жилого помещения <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ, семья заявителей состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, по категории «общие основания».

ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились с заявлением о предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилых помещений с учетом занимаемой площади.

ДД.ММ.ГГГГ ДЖП и ЖФ г.Москвы вынесено Распоряжение № о предоставлении Даренской О.В. (на семью из пяти человек) субсидии для приобретения или строительства жилых помещений в дополнение к занимаемому жилому помещению.

Из данного Распоряжения следует, что Даренской О.В. на семью из пяти человек( она, Даренский Е.А., ФИО2., Сироштан С.А., ФИО5) предоставлена субсидия в размере 70 % от нормативной стоимости жилого помещения при норме предоставления жилого помещения <данные изъяты>., в дополнение к занимаемому жилому помещению, с учетом площади жилого помещения занимаемого на праве пользования ФИО7

А также оформлено свидетельство о предоставлении субсидии на сумму <данные изъяты> руб.

Между тем, суд не соглашается с позицией ДЖП и ЖФ г. Москвы, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 31 Закона г.Москвы « Об обеспечении права жителей г.Москвы на жилые помещения»

Жители города Москвы, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, имеют право на основании собственного заявления на предоставление субсидии в соответствии с федеральным законодательством и законодательством города Москвы.

Размер субсидии определяется исходя из следующих размеров площади жилого помещения: 18 квадратных метров на одного гражданина; по 18 квадратных метров на пятерых и более граждан.

При расчете размера субсидии учитывается размер площади жилого помещения (части жилого помещения), в отношении которого заявители и члены их семей обладают самостоятельным правом пользования, а также гражданско-правовые сделки, совершенные заявителями и членами их семей с принадлежащими им жилыми помещениями (частями жилых помещений) за период, установленный статьей 10 настоящего Закона.

Из материалов дела следует, что Сироштан С.А. – <данные изъяты> Даренской О.В. состоит в браке с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из решения <данные изъяты> районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г., данная квартира находится в собственности по ? доли за каждым у <данные изъяты> ФИО7- ФИО8 и ФИО9

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, семья Даренских не может претендовать на площадь <данные изъяты> ФИО7, поскольку данные лица не являются одной семьей, заявители не могут в силу действующего законодательства претендовать на имущество, принадлежащее <данные изъяты> ФИО7

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона г.Москвы « Об обеспечении права жителей г.Москвы на жилые помещения» Члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы.

На основании изложенного, суд соглашается с доводами заявителей о том, что у ДЖП и ЖФ г.Москвы отсутствовали основания учитывать площадь помещения, занимаемого ФИО7 при расчете субсидии для семьи заявителей, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании данного Распоряжения незаконным.

Также суд учитывает и тот факт, что поскольку площадь, занимаемая на праве пользования ФИО7 не должна учитываться при определении размера субсидии для семьи заявителей, соответственно, размер субсидии должен быть увеличен, исходя и того, что норма предоставления жилого помещения, также должна быть увеличена.

При этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя об определении нормы предоставления жилого помещения <данные изъяты>, поскольку суд признает оспариваемое распоряжение незаконным, в связи с чем нарушенное право заявителей, в силу ст. 13 ГК РФ, подлежит восстановлению.

В силу ст. 13 ГК РФ Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 13 ГК РФ, Закона г. Москвы № 29 «Об обеспечении права жителей г.Москвы на жилые помещения»

РЕШИЛ

Признать незаконным распоряжение ДЖП и ЖФ г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № О предоставлении Даренской О.В. ( на семью из пяти человек) субсидии для приобретения или строительства жилых помещений в дополнение к занимаемому жилому помещению.

В удовлетворении остальной части требований Даренской О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Даренского Е.А., Сироштан С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                                     Казакова О.А.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет, признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставленных по договору социального найма, обязании поставить на жилищный учет

Истец, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ефремова К.А., обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет, признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставленных по дого...

Решение суда о признании незаконным решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Москве от дд.мм.гггг об отказе во внесении соответствующи...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru