Приговор суда по ч. 1 ст. 119 УК РФ № 1-9/2017 (1-382/2016;) | Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Дело №     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>          30 марта 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре ФИО10,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Шмелевой А.Н., Клименко И.С.,

потерпевшей ФИО10,

подсудимого ФИО10,

защитника, адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего троих малолетних детей, являющегося адвокатом Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 117 УК РФ – истязании, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также ч. 1 ст. 119 УК РФ – угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ФИО10 имеет статус адвоката на основании решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты <адрес>, после принятия присяги ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р сведения о ФИО10 внесены в реестр адвокатов <адрес> под №. В настоящее время ФИО10 является членом некоммерческой организации «Коллегия адвокатов <адрес>».

В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 на почве сложившихся личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение своей супруге – ФИО10 физических, психических и нравственных страданий, путем неоднократного, систематического нанесения ей побоев и совершения в отношении нее иных насильственных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в один из дней ноября 2011 года, в вечернее время, ФИО10, находясь в помещении гостевого дома, расположенного на прилегающей территории к дому, находящемуся по юридическому адресу: <адрес> <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с ФИО10., которая находилась в том же месте, с целью причинения ей физической боли, физических, психических и нравственных страданий, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в присутствии малолетних ФИО10, 2011 г.р. и ФИО10, 2011 г.р., применяя насилие, схватил своими руками и с силой сжал шею потерпевшей, начав тем самым ее душить, блокируя доступ воздуха в ее организм, причинив своими умышленными действиями последней сильную физическую боль, а также психические и нравственные страдания.

Также, в один из дней августа 2012 года, в вечернее время, ФИО10, находясь в помещении гостевого дома, расположенного на прилегающей территории к дому, находящемуся по юридическому адресу: <адрес> <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с ФИО10Е., которая находилась в том же месте, в состоянии беременности, о чем ФИО10 достоверно знал и о факте беременности потерпевшей ему было заведомо известно, с целью причинения ей физической боли, физических, психических и нравственных страданий, осознавая общественную опасность своих действий, в присутствии малолетних ФИО10, 2011 г.р., ФИО10, 2011 г.р., применяя насилие, умышленно нанес, заведомо для него находящейся в состоянии беременности Нацентовой (ФИО10) М.Е. не менее двух ударов своей рукой по ее голове, а также схватил своей рукой за ухо потерпевшей и умышленно сдавливая ухо своей рукой, с силой дернул его в сторону не менее трех раз, причинив своими умышленными действиями ФИО10 сильную физическую боль, физические, психические и нравственные страдания.

Кроме того, в дневное время в один из дней ноября 2013 года, ФИО10, находясь в <адрес> <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с ФИО10., которая находилась в том же месте, с целью причинения ей физической боли, физических, психических и нравственных страданий, в присутствии малолетних ФИО10, 2011 г.р., ФИО10, 2011 г.р. и ФИО10, 2012 г.р., применяя насилие, умышленно схватил своими руками и с силой сжал шею потерпевшей, начав тем самым ее душить, блокируя доступ воздуха в ее организм, после чего, нанес ФИО10. не менее одного удара своей рукой по голове, причинив своими умышленными действиями последней сильную физическую боль, психические и нравственные страдания, а также попытался нанести не менее одного удара своей ногой по телу потерпевшей, однако промахнулся, попав ногой по дверному проему.

Затем, в один из дней февраля 2014 года, в дневное время, ФИО10, находясь в <адрес> <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с ФИО10 которая находилась в том же месте, оскорбил последнюю грубой нецензурной бранью, затем, с целью причинения ей физической боли, физических, психических и нравственных страданий, в присутствии малолетних ФИО10, 2011 г.р., ФИО10, 2011 г.р. и ФИО10, 2012 г.р., действуя умышленно, применяя насилие, нанес не менее одного удара своей рукой по голове потерпевшей, отчего последняя, не удержав равновесие, ударилась своей головой и туловищем о стену, испытав при этом сильную физическую боль. После чего, ФИО10 действуя умышленно, схватил своими руками потерпевшую за одежду и нанес ей не менее двух ударов своей рукой по голове, причинив своими действиями ФИО10 сильную физическую боль, физические, психические и нравственные страдания.

После этого, в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, находясь в <адрес> <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с ФИО10 которая находилась в том же месте, лежала на диване, с целью причинения ей физической боли, физических, психических и нравственных страданий, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в присутствии малолетнего ФИО10, 2012 г.р., с силой ущипнул своей рукой не менее двух раз за правую руку, а затем не менее двух раз за грудь потерпевшей, после чего, применяя насилие, удерживая последнюю, не давая ей встать с дивана, с силой нанес ФИО10. не менее двух ударов рукой по голове, причинив своими умышленными действиями последней психические и нравственные страдания, сильную физическую боль, а также повреждение в виде тупой травмы головы, включающей в себя гематому, расположенную на правой глазничной области лица, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью.

Далее, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь в <адрес> <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с ФИО10., которая находилась в том же месте, с целью причинения ей физической боли, физических, психических и нравственных страданий, в присутствии малолетних ФИО10, 2011 г.р., ФИО10, 2011 г.р. и ФИО10, 2012 г.р. умышленно, с силой нанес ФИО10. своей рукой не менее трех ударов по голове, не менее одного удара в область грудной клетки, а также, применяя насилие, с силой схватил ее за плечи и сдавил их своими руками, причинив своими умышленными действиями потерпевшей физическую боль, физические, психические и нравственные страдания, а также повреждения в виде кровоподтеков, расположенных на областях левого плеча и правого плеча, не повлекшие вреда здоровью.

Он же (ФИО10), в один из дней, в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в <адрес>-А по <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с ФИО10 которая находилась в том же месте, с целью причинения ей физической боли, физических, психических и нравственных страданий, в присутствии малолетних ФИО10, 2011 г.р., ФИО10, 2011 г.р. и ФИО10, 2012 г.р., применяя насилие, повалил потерпевшую на кровать и, действуя умышленно, с силой схватил ее обеими руками за шею, и с силой сдавил шею потерпевшей, начав тем самым ее душить, блокируя доступ воздуха в ее организм, причинив своими умышленными действиями последней сильную физическую боль, а также психические и нравственные страдания.Кроме того, в один из дней августа 2015 года, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО10, находясь в салоне автомобиля, марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, на одном из парковочных мест торгово-развлекательного комплекса «№», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, применяя насилие, с силой схватил своей рукой за шею потерпевшей, стал ее удерживать, однако последняя освободилась от захвата ФИО10 и попыталась выйти из автомобиля. После чего, ФИО10, действуя умышленно, вновь, применяя насилие, с силой схватил своей рукой за шею потерпевшей и нанес ей не менее одного удара рукой по голове, причинив своими действиями ФИО10.Е. физическую боль, физические, психические и нравственные страдания.

Более того, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь в салоне автомобиля, марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, следуя на данном автомобиле около <адрес>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с Нацентовой (ФИО10) М.Е., оскорбил потерпевшую грубой нецензурной бранью, затем с целью причинения физической боли, физических, психических и нравственных страданий, в присутствии малолетних ФИО10, 2011 г.р., ФИО10, 2011 г.р. и ФИО10, 2012 г.р., действуя умышленно, применяя насилие, с силой нанес не менее одного удара рукой по голове потерпевшей, причинив своими действиями последней, психические и нравственные страдания, физическую боль, а также повреждение в виде тупой травмы головы, включающей кровоподтеки, расположенные на областях лица, закрытый перелом костей носа, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью.

Действия ФИО10 не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в один из дней мая 2015 года, в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время между находившимися в <адрес>-А по <адрес> ФИО10 и ФИО10. на почве сложившихся личных неприязненных произошла ссора, в ходе которой у ФИО10 возник преступный умысел направленный на создание угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО10

Реализуя указанный преступный умысел, в это же время ФИО10, находясь в эмоционально - возбужденном, агрессивном и озлобленном состоянии, в <адрес>-А по <адрес>, действуя умышленно, в присутствии малолетних ФИО10, 2011 г.р., ФИО10, 2011 г.р. и ФИО10, 2012 г.р. схватил своими руками за шею ФИО10, причинив ей своими действиями сильную физическую боль. После чего, ФИО10 продолжая свои преступные действия, удерживая ФИО10 своими руками за шею, умышленно, с силой сжал шею потерпевшей, начав тем самым ее душить, блокируя доступ воздуха в ее организм, выразив своими действиями и создав таким образом угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровья потерпевшей, которая данную угрозу воспринимала реально и, исходя из окружающей обстановки, отсутствия рядом лиц, к которым можно обратиться за помощью, учитывая физическое превосходство ФИО10, имела основания опасаться ее осуществления.

В судебном заседании государственным обвинителем, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, заявлено ходатайство в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ о переквалификации действий ФИО10 с п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ на ч. 1 ст. 117 УК РФ.

В обоснование государственным обвинителем указано на то, что квалификация деяния, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, завышена, поскольку истязание предусматривает систематическое нанесение побоев (имевшее место не менее трех раз нанесение многократных ударов) либо совершение иных насильственных действий. Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшей и стремлением причинить ей постоянные физические или психические страдания.

Вместе с тем, при квалификации преступления по признаку состояния беременности потерпевшей, системности побоев и совершение иных насильственных действий в таком состоянии потерпевшей, не имелось. В обвинительном заключении описан единичный случай нанесения побоев, когда ФИО10 находилась в состоянии беременности.

Потерпевшая Нацентова (ФИО10) М.Е., подсудимый ФИО10 и его защитник поддержали ходатайство государственного обвинителя в полном объеме.

В связи с чем, суд, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, переквалифицирует действия ФИО10 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ – как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности на ч. 1 ст. 117 УК РФ и квалифицирует его действия по данной статье как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Кроме того, в судебном заседании потерпевшая ФИО10 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10 по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ей вред полностью заглажен, ФИО10 принес свои извинения, возместил моральный вред, претензий к нему, в том числе и материальных, она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО10 и его защитник с ходатайством потерпевшей ФИО10 согласились, при этом ФИО10 не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевшей ФИО10 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО10 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, потерпевшая ФИО10. каких-либо претензий к нему не имеет и добровольно ходатайствовала о прекращении в отношении ФИО10 уголовного дела. ФИО10 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше основанию.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО10 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон, поскольку каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, не имеется.

    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Действия ФИО10 по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 117 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     Маркова И.Г.


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 119 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 119 УК РФ

Абдульменов Р. З. высказал угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.Абдульменов Р.З. около 05 часов 00 минут дд.мм.гггг, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно нахо...

Приговор суда по ч. 1 ст. 119 УК РФ

дата в период с 12 до 13 часов у Блачёнова С.А., находившегося в одной из комнат , на почве личных неприязненных отношений к ЗКВ, возник умысел на угрозу убийством. Действуя в осуществление своего преступного умысла, Блачёнов С.А., находясь в указ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru