Приговор суда по ч. 2 ст. 167 УК РФ № 1-352/2017 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Уголовное дело №1-352/2017 (26038150)                         Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

<адрес>                                  17 марта 2017 года

    Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Галстян О.И.,

Защитника в лице адвоката Стромилова М.А. «Первой <адрес> коллегии адвокатов», предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

Подсудимого Пахотникова С.В.,

При секретаре Стригуновой О.М.,

А также потерпевшего П,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    ПАХОТНИКОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧ

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Пахотников обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время Пахотников , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес> в <адрес>, где совместно с сестрой - С ожидал приезда такси. Примерно в 23 часа 20 минут тех же суток к указанному адресу подъехал автомобиль – такси «OPEL CORSA» (Опель Корса), государственный регистрационный №, под управлением ранее не знакомого П После чего, Пахотников совместно со своей сестрой на указанном автомобиле доехал до <адрес>, где Головина вышла. После чего, Миронов предложил Пахотников рассчитаться за проезд и между ними на этой почве возник конфликт. В ходе выяснения отношений у агрессивно настроенного Пахотников возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, а именно, на повреждение автомобиля, принадлежащего Миронову. Реализуя свои преступные намерения, Пахотников , в 23 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ., выйдя из салона автомобиля «OPEL CORSA» (Опель Корса), государственный регистрационный знак № регион и, не обращая внимания на граждан, находившихся вблизи автомобиля, в том числе на находившегося в салоне автомобиля водителя Миронова, проявляя явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы и правила поведения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нанес удар кулаком по левому зеркалу заднего вида, повредив его, удар кулаком по правому зеркалу заднего вида, повредив его, после чего нанес удар локтем по стеклу боковой стенки справа, отчего оно разбилось, а также нанес один удар локтем по заднему фонарю автомобиля, отчего произошел разлом его корпуса. В результате преступных действий Пахотников автомобиль «OPEL CORSA» (Опель Корса), государственный регистрационный знак № 124 регион утратил свои потребительские свойства, что существенно снизило возможность его использования по назначению. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ., Пахотников своими преступными действиями причинил Миронову значительный материальный ущерб на общую сумму 11 560 рублей с учетом износа поврежденных деталей.

От потерпевшего П поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Пахотников , в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены.

        Подсудимый Пахотников и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

        Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

        Преступление, совершенное Пахотников относится к категории преступлений средней тяжести.

        В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

        Как установлено в судебном заседании, Пахотников ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Пахотников по ст. 167 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Пахотников отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Опель Корса» государственный регистрационный знак Т 932 МО 124 регион оставить за потерпевшим П

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Копия верна.

    Судья:                                 Щурова О.И.


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 167 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 167 УК РФ

Ибатуллин М. Ф. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг, около 14. 00 часов, Ибатуллин М. Ф., находясь возле в , действуя умыш...

Приговор суда по ч. 2 ст. 167 УК РФ

Арыслангалиев совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.Он, дд.мм.гггг около 00 час. 20 мин., после распития спиртных напитков в комнате № коммунальной , расположенной по адресу: , принадлежащей Д., куда он заш...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru