Решение суда о прекращении права пользования, разделе земельного участка, выделе в натуре доли из общего имущества № 2-2564/2017 ~ М-1595/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года                            г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Андрияновой Е.В.

при секретаре Рязановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автаевой О.В. к Кокшаровой Н,А. о прекращении права пользования, разделе земельного участка, выделе в натуре доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Автаева О.В. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Кокшаровой Н.А. (далее – ответчик) о прекращении права общей долевой собственности Автаевой О.В. и Кокшаровой Н.А. на земельный участок площадью № кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>, разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по границе от точки н1 до точки н6 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выделении в собственность Автаевой О.В. земельного участка, обозначенного в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ точками н1-н8.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником № доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, КН №. Вторым участником долевой собственности является ответчик. Кадастровым инженером ФИО4 выполнены кадастровые работы в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с КН №, подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемый вариант раздела земельного участка не нарушает прав и интересов сторон и соответствует долям в праве собственности на земельный участок, позволяет без помех пользоваться вновь образованными участками.

Истец Автаева О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 185).

Представитель истца Казаков С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кокшарова Н.А. в судебном заседании с исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Оводова Е.А., действующая на основании устного заявления, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.

Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №66, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Автаевой О.В. и Кокшаровой Н.А. по № доли у каждой (л.д. 10-11).

Земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 509 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ году.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как было указано выше, ответчик признала иск в полном объеме, не возражала против его удовлетворения.

Ответчику были разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что последствия принятия судом признания иска ей понятны.

Поскольку процедура признания ответчиком иска соблюдена, признание иска заявлено в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Автаевой О.В. к Кокшаровой Н.А. о прекращении права пользования, разделе земельного участка, выделе в натуре доли из общего имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Автаевой О.В. к Кокшаровой Н.А. о прекращении права пользования, разделе земельного участка, выделе в натуре доли из общего имущества удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Автаевой О.В. и Кокшаровой Н.А. на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Разделить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по границе точки н1 до точки н6 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в собственность Автаевой О.В. земельный участок, обозначенный в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, точками н1-н8 со следующими характеристиками:

Обозначение характерных точек границ

н1

2

3

4

5

н6

н7

н8

н1

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность, м

0.10

0.10

0.10

0.10

0.10

0.10

0.10

0.10

0.10

Х У

601089.78

601092.80

601095.96

601078.92

601063.48

601067.18

601075.26

601077.11

601089.78

2322096.02

2322098.66

2322101.42

2322120.66

2322107,79

2322103.34

2322110.01

2322109.97

2322096.02

Выделить в собственность Кокшаровой Н.А. земельный участок, обозначенный в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, точками 9-н6 со следующими характеристиками:

Обозначение характерных точек границ

9

н1

н8

н7

н6

9

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность, м

0.10

0.10

0.10

0.10

0.10

0.10

Х У

601080.24

601089.78

601077.11

601075.26

601067.18

601080.24

2322087.66

2322096.02

2322109.97

2322110.01

2322103,34

2322087.66

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                 Е.В. Андриянова