Решение суда о восстановлении срока принятия наследства № 2-1505/2017 ~ М-985/2017

Дело № 2-1505/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

с участием: истца Сукач А.В., ответчика Тушиновой Л.С., представителя ответчика Арбузовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сукач А.В. к Тушинова Л.С. о восстановлении срока принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Сукач А.В. обратился в суд с иском к Тушинова Л.С. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Сукач В,С. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/3 долю в <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился с заявление о принятии наследства, так как не знал, что 1/3 доли принадлежала его отцу. Со слов его родственников, вся квартира принадлежала его бабушке. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как был пропущен срок для общения.

Просит: восстановить Сукач А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – Сукач В,С.

Истец Сукач А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Тушинова Л.С., ее представитель возражают против удовлетворения иска, считают, что срок истцом пропущен без уважительных причин. О наличии в собственности доли в спорной квартире у Сукач В,С. истец был осведомлен.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Сукач А.В. является сыном Сукач В,С., что подтверждается свидетельством о рождении. Тушина Л.С, является родной сестрой Сукач В,С. Данные факты не оспариваются сторонами в судебном заседании.

Согласно договора на передачу и продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> была передана в собственность Сукач С.В., Сукач Е,И,, Сукач В,С. в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ Сукач В,С. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После смерти Сукач С.Ф. открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес>.

Как следует из сообщения Единого Нотариального архива от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Сукач В,С. не заводилось.

Из пояснений сторон установлено, что после смерти Сукач В,С. фактически приняли наследство его родители Сукач В,С. и Сукач С.Ф., которые были зарегистрированы в спорной квартире, проживали в ней, несли расходы по ее содержанию. Сукач А.В. в спорную квартиру не вселялся, расходы по ее содержанию не нес, имущество после смерти отца не принял.

Доводы истца о том, что он не знал, о наличии в собственности отца 1/3 доли спорной квартиры, судом не принимаются в качестве уважительной причины пропуска срока, так как на момент смерти отца, истец достиг совершеннолетия, был дееспособен, в течении 6-ти месячного срока имел возможность получить необходимую информацию для осуществления своих прав.

Кроме того, как пояснила допрошенная в судебном заседании свидетель Еременко Н.Г. истцу было известно, о том, что 1/3 квартиры принадлежит его отцу. Об этом знали все родственники, никто этого не скрывал.

В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства Сукач А.В. обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо уважительных причин пропуска срока истцом не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать Сукач А.В.. в удовлетворении иска к Тушина Л.С, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Сукач В,С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В иске Сукач А.В. к Тушинова Л.С. о восстановлении срока принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Рожкова Е.Е.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2017 года.

Судья: Рожкова Е.Е.