Решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования № 2-895/2017 ~ М-754/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-895 по исковому заявлению Бровки В.А. к Сергушовой Н.А., третьему лицу нотариусу г.Тольятти Макуловой И.В. об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бровка В.А. обратился с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что он и ответчик Сергушова Н.А. приходятся сыном и дочерью по отношению к наследодателю К.А.Х., умершей ... года.

На момент смерти К. А.Х. вместе с истцом была зарегистрирована и проживала по адресу: ....

После смерти К. А.Х. открылось наследство, в которое входит жилое помещение, расположенное по адресу: ...., которую приобрела по договору купли-продажи ... г.

Истец и ответчик являются наследниками по закону первой очереди, после смерти матери. Других наследников первой очереди нет.

Истец после смерти К. А.Х. фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: ...., занимается её содержанием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется квартирой. Ответчик квартирой не пользуется, оплату коммунальных услуг не производит.

В установленные сроки для принятия наследства Бровка В.А. обратился с заявлением на имя нотариуса Макуловой И.В. о принятии наследства.

Сергушова Н.А. обратилась с заявлением от ... г. на имя нотариуса МакуловойИ.В., с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти матери К. А.Х., указав, что оформлять свои наследственные права не желает.

Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на то, что не представлены документы о наличии родства наследодателя и истца, так как в его свидетельстве о рождении матерью указана Б. А.Х., а не К. А.Х.

Истец не имеет возможности представить в суд документы, бесспорно удостоверяющие факт его родства с наследодателем по той причине, что его родители расторгли брак, когда он был несовершеннолетним, затем в ... году истец, ответчик и их мать переехали из г. ... в г. Тольятти, при этом часть документов была утрачена, в том числе свидетельство о расторжении брака.

Согласно повторному свидетельству о браке ..., выданному ...., брак Б.А.Е. и К.А.Х. был зарегистрирован ...., после регистрации брака К. А.Х. присвоена фамилия Б..

В браке у супругов Б. родились дети: сын - Бровка В.А., и дочь - Бровка (Сергушова)Н.А.

Тот факт, что К. А.Х. является матерью Бровка В.А. и Сергушовой Н.А. может быть подтвержден семейными фотографиями, свидетелями, копией ордера на квартиру, выпиской из поквартирной карточки на квартиру: .....

В связи с тем, что истец фактически принял наследство, то в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество - квартиру, однако сделать этого не может, в связи с чем обратился в суд и просит установить факт родственных отношений между ним К. А.Х. ... года рождения, уроженкой ..., умершей ... года в г. Тольятти Самарской области, а именно, что он является сыном К. А.Х.; установить факт принятия им наследства - квартиры по адресу: ...., после смерти К. А.Х., умершей ... года; признать за ним в порядке наследования по закону после смерти К. А.Х. право собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец Бровка В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Сергушова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус г.Тольятти Макулова И.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, так как его неявка не является препятствием для разрешения спора по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно договору купли-продажи от ... г. К. А.Х. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРП от ... г. № ... (л.д.22, 24).

... г. К.А.Х. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... выданным ... ... г.

После смерти К. А.Х. открылось наследство, в которое входит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ....

На момент смерти К. А.Х. была зарегистрирована и проживала по адресу: ...., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 20).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также - зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом г. Тольятти Макуловой И.В. в ... году по заявлению истца заведено наследственное дело после смерти К. А.Х.

Истец, после смерти К. А.Х. принял наследство путем подачи заявления нотариусу, живет в квартире по адресу: ...., поскольку занимается ее содержанием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется квартирой, кроме того на момент смерти К. А.Х. был зарегистрирован и проживал совместно с ней в квартире по адресу: .....

Ответчик квартирой по адресу: .... не пользуется, оплату коммунальных услуг не производит.

... г. Сергушова Н.А. обратилась с заявлением на имя нотариуса Макуловой И.В., что не претендует на наследство после смерти матери К. А.Х., и оформлять свои наследственные права не желает.

Нотариус Макулова И.В. отказала Бровка В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, пояснив, что не представлены документы о наличии родства наследодателя и истца, так как в свидетельстве о рождении Бровка В.А. его матерью указана Б. А.Х., а не К. А.Х., в связи с чем истец обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьями 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений и факта принятии наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из пояснений истца и не отрицается ответчиком, подтверждено свидетелями М. Е.Х., Б. А.С. и Л. Г.В., что К. А.Х. приходилась матерью истца и ответчика.

Согласно повторному свидетельству о браке ..., выданному ... г., брак Б.А.Е. и К.А.Х., ... года рождения был зарегистрирован ... г., после регистрации брака К. А.Х. присвоена фамилия – Б., что также подтверждается справкой от ... г. (л.д. 9, 10).

В браке у супругов Б. родились дети: сын - Бровка В.А., и дочь - Бровка (Сергушова) Н.А., что подтверждается повторным свидетельством о рождении № ... выданным ... ... г., в котором его родителями указаны Б.А.Х. и Б.А.Е..

Свидетельство о рождении ответчика утеряно, однако, наличие у ответчика до регистрации брака фамилии «Бровка» подтверждается дипломом об образовании, трудовой книжкой (л.д. 17, 18).

Когда истец и ответчик были несовершеннолетними и проживали с родителями в ..., брак Б. А.Е. и Б. А.Х был расторгнут, после расторжения брака Б. А.Х. взяла девичью фамилию - К. А.Х. Свидетельство о расторжении брака в документах семьи не сохранилось.

В ... году К. А.Х. с сыном и дочерью переехала из ... на постоянное место жительства в г. Тольятти, никакие связи с Б. А.Е. не поддерживались, алименты не взыскивались, поэтому место нахождение Б. А.Е. не известно.

Ответчику в ... году в связи с регистрацией брака была присвоена фамилия – ТягловаН.А., затем брак в январе ... года расторгнут (л. д. 15).

В феврале ... года в связи с регистрацией брака ответчику присвоена фамилия Сергушова Н.А. (л.д. 16).

Тот факт, что К. А.Х. приходится матерью Бровки В.А. и Сергушовой Н.А., подтверждается в том числе: семейными фотографиями, приложенными к иску, свидетелями Л. Г.В., Л. Е.Л., Б. А.С., копией ордера на квартиру: ...., где указан состав семьи: К. А.Х., её сын - Бровка В.А., дочь - Тяглова Н.А. (л. д. 19), копией выписки из поквартирной карточки на квартиру: ...., где указан состав семьи: К. А.Х., её сын - Бровка В.А., дочь – Сергушова Н.А. (л.д. 20).

В настоящее время установление факта родственных отношений имеет для него юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на получение наследства, открывшегося после смерти его матери К. А.Х.

Иной возможности подтвердить факт того, что К. А.Х. и Бровка В.А. являются матерью и сыном, и воспользоваться правом на получение наследства, у истца не имеется.

Судом установлено, что истец Бровка В.А. фактически принял наследство после смерти матери К. А.Х., поскольку он пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, производит оплату коммунальных услуг за квартиру в полном объеме, кроме того на момент смерти К. А.Х. был зарегистрирован и проживал с ней в одной квартире по адресу: ..... Бровка В.А. осуществляет уход за имуществом, оставшимся после смерти К. А.Х., поддерживая его в хорошем состоянии.

В соответствии со ст. 1152 ч.ч.1 и 2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установление факта принятия наследства не имеет правового значение для Бровки В.А., так как он своевременно обратился к нотариусу, по его заявление заведено наследственное дело.

Поскольку иных наследников, кроме истца, после смерти К. А.Х. ни по закону, ни по завещанию не выявлено, поскольку Сергушова Н.А. на наследство не претендует, пропустила срок для принятия наследства, требования Бровки В.А. подлежат удовлетворению, так как у него нет иной возможности оформить свои наследственные права, кроме как в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Бровки В.А. удовлетворить частично.

Установить юридический факт, согласно которому Бровка В.А., ... г. рождения, приходится сыном К.А.Х., ... г. рождения, умершей ... г.

Требования Бровки В.А. об установлении юридического факта принятия наследства после смерти К.А.Х., ... г. рождения, умершей ... г. оставить без удовлетворения.

Признать за Бровкой В.А. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2017 г. Судья-