Решение суда о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов № 2а-333/2017 (2а-3988/2016;) ~ М-3423/2016

     Дело №2а-333/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года                          г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балашовой С.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-333/17 по административному иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики к Морилову М.А. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики (далее – УПФР в <адрес>, административный истец) обратилось в суд с административным иском, которым просит взыскать с Морилова М.А. (далее – административный ответчик) пени за нарушение сроков уплаты обязательных страховых взносов в сумме 11415,56 рублей, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 10498,25 рублей, на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 576,19 рублей, в ФФОМС в размере 341,12 рублей.

Ответчик Морилов М.А. представил письменные возражения по существу предъявленного административного иска, в которых указал, что административный иск не признает, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд. Считает, что срок, установленный для обращения административного истца с иском, составляет 3 месяца. Исходя из положений ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным иском в суд исчисляется, следующей за днем, когда лицу, подавшему административное исковое заявление, стало известно о нарушении возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Морилов М.А. полагает, что истцу стало известно о нарушении возложенной обязанности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает сам истец, предоставляя список заказной корреспонденции. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок на обращение в суд пропущен, в связи с чем административный ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

На основании п.3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

    Настоящим иском УПФР в <адрес> просит взыскать с административного ответчика Морилова М.А. пени за нарушение сроков уплаты обязательных страховых взносов.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Проанализировав материалы дела на предмет установления обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 298 КАС РФ, суд считает предъявленные к Морилову М.А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается представленной в деле выпиской из ЕГРИП.

    В силу п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон №212-ФЗ от 24.07.2009 года), лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, обязано в установленные законом сроки и размере уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российский Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

    Таким образом, осуществляя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательскую деятельность, административный ответчик обязан был уплачивать в соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы в Пенсионный фонд Российский Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

При этом, как следует из п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года, обязанность правильного исчисления и своевременной уплаты (перечислению) страховых взносов в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя возложена на административного ответчика.

В свою очередь, право административного истца требовать в судебном порядке применения к административному ответчику мер финансовой ответственности за несвоевременную уплату обязательных страховых взносов предусмотрено ст. 3 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года, в соответствии с которой контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты административным ответчиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ возлагается на УПФР в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

    В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    В соответствии с ч. 3 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

     Совокупность представленных в деле стороной административного истца доказательств подтверждает факт того, что в период занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью обязанность по уплате обязательных страховых взносов Мориловым М.А. исполнялась несвоевременно, что привело к формированию задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на страховую часть трудовой пенсии.

    Согласно представленных административным истцом документов, имеющаяся задолженность по страховым взносам за период ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика взыскана, что подтверждается постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №<адрес>, заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик о своих возражениях относительно размера задолженности по взносам не сообщил, в силу чего суд, исходя из представленных административным истцом доказательств, считает данное обстоятельство установленным.

     В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года, уплата плательщиком причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, является основанием для начисления пени.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Как следует из ч. 3 ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В соответствии с расчетом истца, сумма пени, подлежащих уплате административным ответчиком за нарушение сроков уплаты обязательных страховых взносов составляет 11415,56 рублей.

Как следует из материалов дела, требование Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней в указанном размере административным ответчиком оставлены без удовлетворения, что в силу ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» является основанием для предъявления требования о взыскании указанных в них сумм с административного ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Срок исполнения требования УПФР в <адрес> (межрайонное) УР № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок требования Мориловым М.А. не исполнены, соответственно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании пени истекал ДД.ММ.ГГГГ. В пределах указанного срока, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №<адрес> на выдачу судебного приказа о взыскании с Морилова М.А. пеней. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, поскольку от Морилова М.А. поступили возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ч. 3 ст. 21 ФЗ Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в Устиновский районный суд с рассматриваемым административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного приведённой нормой срока после отмены судебного приказа.

Установленный ст. 219 КАС РФ срок обращения в суд к рассматриваемым правоотношениям не применим.

Таким образом срок обращения в суд административным истцом не пропущен, доводы административного ответчика в этой части суд признает необоснованными.

Проанализировав представленный в дело административным истцом расчет пеней, суд считает, что он соответствует требованиям ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года, является арифметически верным.

Исходя из изложенного, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность применения к Морилову М.А. мер финансовой ответственности в виде пеней за несвоевременную уплату страховых взносов не установлено, суд считает необходимым исковые требования УПФР в г.Ижевске удовлетворить, взыскав с административного ответчика пени в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд иска имущественного характера, установлен ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая, что при обращении в суд государственная пошлина в установленном законом размере административным истцом не была уплачена, принимая во внимание, что настоящим решением исковые требования УПФР в <адрес> к Морилову М.А. удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход Муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 456,62 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики к Морилову М.А. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с Морилова М.А. пени за нарушение сроков уплаты обязательных страховых взносов в сумме 11415 (одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) рублей 56 копеек, в том числе:

-10498 рублей 25 копеек на финансирование страховой части трудовой пенсии;

-576 рублей 19 копеек на финансирование накопительной части трудовой пенсии;

-341 рубль 12 копеек в ФФОМС.

Взыскать с Морилова М.А. в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии, путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

    Копия верна:

    Судья                                    С.В.Балашова