Решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования № 2-6860/2013 ~ М-5816/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2015 года Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Цветковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6860/13

по иску Соловьева М.Е. к ДЖПиЖФ г. Москвы и ИФНС России № 29 по г. Москве об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшего при жизни по адресу: <адрес>.

    В течение шести месяцев о своих правах на наследство путем обращения с заявлением к нотариусу никто не обратился.

    Соловьев М.Е. обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства после смерти <данные изъяты> – ФИО21 и признании за собой права на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также вкладов в Сбербанке России.

    Исковые требования мотивированы тем, что он фактически принял наследство после смерти <данные изъяты>. Владеет и пользуется квартирой, оплачивает расходы по содержанию квартиры, взял на себя расходы по организации похорон и погребения <данные изъяты>, принял ряд вещей, принадлежащих <данные изъяты>: <данные изъяты>

Иных наследников не имеется.

    Исковые требования основаны на ст.ст. 1112, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ и ст. 264 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель истца Малиновская Е.Г. исковые требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить согласно доводов искового заявления и материалов дела.

    Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены, не представили возражений по иску.

    Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе допросив свидетеля ФИО10, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    По следующим основаниям:

    Как следует из дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО21 в течение шести месяцев никто не обращался.

    Факт принятия наследства подтверждается материалами дела, такими как: объяснения представителя истца, квитанциями об оплате расходов по коммунальным платежам, показаниями свидетеля.

    У суда нет оснований не доверять объяснением представителя истца, показанием свидетеля.

    Суд, устанавливает юридические факты, если они порождают правовые последствия. Так для истца Соловьева М.Е. установление факта принятия наследства после смерти <данные изъяты>, влечет право на оформление наследства. Поэтому его обращение в суд с просьбой установить факт принятия наследства заявлено правомерно.

    Данный факт подтвердить иным путем, в том числе документально, заявитель не может. Фактическое принятие наследства влечет право на наследственное имущество. Данная норма права действует в настоящее время и действовала ранее на день открытия наследства.

    Следовательно, факт подлежит установлению судом.

    Факт родства между истцом и наследодаталем подтверждается свидетельствами о рождении.

    В наследственную массу после смерти ФИО21 входит квартира расположенная по адресу: <адрес> и вклады в Сбербанке России. Данная квартира принадлежала ФИО21 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

    Таким образом истец по праву наследования стал собственником квартиры, право собственности на которую возникло у ФИО21 в силу свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит также из денежных вкладов и причитающихся по ним компенсаций в ОАО «Сбербанк России». Указанное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 переходит в собственность наследника.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 209, 218, 244, 245, 1110-1115, 1142, 1148, 1154 ГК РФ, ст.ст. 264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт, что Соловьев М.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, принял фактически наследство после смерти <данные изъяты> ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Признать за Соловьевым М.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру № (общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, общая площадь согласно ст. 15 ЖК РФ), <адрес>.

Право собственности Соловьева М.Е. на квартиру подлежит государственной регистрации на основании данного решения суда и возникает с момента государственной регистрации права.

Признать за Соловьевым М.Е. право собственности денежные средства и причитающиеся компенсации по вкладам открытым в Московском банке «Сбербанк России»:

Структурное подразделение №, № счета     №, остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение    №, № счета №, остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №, № счета №, остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение    №, № счета №, остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №, № счета №, остаток вклада <данные изъяты>     руб.

Структурное подразделение №, № счета №, остаток вклада <данные изъяты>    руб.

Структурное подразделение №, № счета №, остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №, № счета №    ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №, № счета     №, остаток вклада <данные изъяты>    руб.

Структурное подразделение №, номер счета №, остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №, номер счета     №, остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №, номер счета     №, остаток вклада     <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №    № счета № (вид вклада №), остаток вклада         <данные изъяты>     руб.

Структурное подразделение №, № счета     № (вид вклада №), остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №, № счета № (вид вклада №), остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №, № счета     № (вид вклада №), остаток вклада         <данные изъяты>    руб.

Структурное подразделение №, № счета     № (вид вклада №), остаток вклада <данные изъяты>    руб.

Структурное подразделение №, № счета №, (вид вклада №)    , остаток вклада <данные изъяты> руб.

Структурное подразделение №, № счета     № (вид вклада №), остаток вклада <данные изъяты>    руб.

Структурное подразделение №, № счета № (вид вклада №), остаток вклада <данные изъяты> руб. в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г.Москвы.

        

Федеральный судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о включении земельного участка в состав наследства, суд

Заявитель обратился в суд с заявлением о включении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО13, дд.мм.гггг рождения, умершего дд.мм.гггг, поскол...

Решение суда об определении долей, признании права собственности в порядке наследования,

Истец Доленко Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику Доленко Е.А. об определении доли в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную по адресу: , мотивируя свои требования тем, что согла...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru