РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2016 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/14 по иску Михмановой Л.Я. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Самарченко Н.Я., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и по встречному иску Самарченко Н.Я. к Михмановой Л.Я. о признании права на 1\2 долю наследственного имущества и встречному иску ДЖП и ЖФ г Москвы к Самарченко Н.Я. к Михмановой Л.Я. о признании наследственного имущества выморочным,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивировав тем, что ФИО4 - гражданка РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. Завещания ФИО4 не составляла. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о смерти наследодателя, полагая, что она уехала к друзьям в другой регион, что она часто делала раньше. Фактически смерть наследодателя вскрылась в момент, обращения в полицию истицей с заявлением о розыске <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. После вскрытия квартиры по адресу: <адрес>, где проживала наследодатель, было обнаружено ее тело, по заключению врачей смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ, что и было выдано свидетельство о смерти. В связи с чем просит признать за ней право собственности с учетом уточненного иска на 1\2 долю жилого помещения.
Ответчик Самарченко Н.Я. обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности на 1\2 долю наследственного имущества, заявив аналогичные требования.
Отвечик ДЖП и ЖФ г Москвы обратились в суд с иском к наследникам Михмановой Л.Я. и Самарченко Н.Я. с иском о признании имущества выморочным и признании права собственности г Москвы, мотивируя, тем, что с момента смерти наследодателя истек шестимесячный срок принятия наследства, в который никто из наследников не обратился за принятием наследства.
Представитель истца и истца Михманова Л.Я. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просил их удовлетворить в полном объеме и также согласились со встречным иском Самарченко Н.Я., в удовлетворении требований ДЖП и ЖФ г Москвы просили отказать.
Самарченко Н.Я. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме и также согласились с основным иском, в удовлетворении требований ДЖП и ЖФ г Москвы просила отказать.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении своих заявленных требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО4 - гражданка РФ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Завещания ФИО4 не составляла.
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истец, а также ответчик Самарченко являются наследниками второй очереди по закону, что подтверждается копией свидетельства о рождении Михмановой от ДД.ММ.ГГГГ. № №, где в графе мать указана ФИО5. На основании справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Истица сменила свою фамилию «ФИО18» на «Михманову».
Родство Самарченко с умершей также подтверждается свидетельством о рождении л.д 60, справкой о заключении брака л.д 61.
А также данный факт не оспаривается ни истцом ни ответчиком.
Наследодатель - ФИО4 на основании свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. имела фамилию «ФИО5», а в графе мать указана ФИО5. Наследодатель на основании справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. сменила первичную фамилию «ФИО5» на «ФИО19», а на основании справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию «ФИО19» на фамилию «ФИО4», которую и носила на момент смерти.
Таким образом, наследодатель является для истца и для ответчика сводной <данные изъяты>, что относит ее к группе наследников второй очереди.
Наследников первой очереди и других наследников второй очереди не имеется.
В течение установленного законом срока истец и ответчик не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знали о смерти наследодателя, полагая, что она уехала к друзьям в другой регион, что она часто делала раньше. Фактически смерть наследодателя вскрылась в момент, обращения в полицию истице с заявлением о розыске <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. После вскрытия квартиры по адресу: <адрес>, где проживала наследодатель, было обнаружено ее тело, по заключению врачей смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ, что и было внесено в свидетельство о смерти, что подтверждается рапортом сотрудников полиции и копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом истица и ответчик не имели реальной возможности, по объективным причинам, не имела возможности в установленный Законом шестимесячный срок обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; уплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ вступили во владение квартирой по адресу: <адрес>. Приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, установив новые замки на входную дверь. Стороны на сегодняшний момент пользуется личными вещами наследодателя, а именно мебелью, посудой, бытовой техникой, книгами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что иных наследников, как ни по закону, ни по завещанию у наследователя к моменту открытия наследства не имелось, учитывая обстоятельства того, что стороны являются наследниками, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истцом и ответчиком виде спорной квартиры после смерти их сестры, в связи с чем надлежит признать право собственности на наследственную квартиру по 1\2 доли за каждым.
В соответствии со ст. 244 ч. 5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Исходя из равенства долей, суд определяет доли участников собственности, как 1\2.
Таким образом, доля Михмановой Л.Я. в спорном жилом помещении составляет 1\2, доля Самарченко Н.Я. соответственно 1\2
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства \ ст. 1154\, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
К доводам ДЖП и ЖФ г. Москвы о том, что данные доли умершей являются выморочным имуществом, суд относится критически, поскольку в соответствии со ст. 1151 ч. 1 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать ил все наследники отстранены от наследования \ст. 1117\, либо никто из наследников не приял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника \ст. 1158\, имущество умершего считается выморочным.
Указанная статья содержит исчерпывающий перечень и расширенному токованию не подлежит.
На основании ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 218,245,244,1151,1155,1152,1111,1154,1153 ГК РФ
РЕШИЛ
Установить факт принятия наследства за Михмановой Л.Я. и Самарченко Н.Я. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Михмановой Л.Я. и Самарченко Н.Я. по 1\2 доли за каждым в порядке наследства по закону на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований ДЖП и ЖФ г Москвы к Самарченко Н.Я. к Михмановой Л.Я. о признании наследственного имущества выморочным – отказать.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение
месяца.
Судья: Е.Л. Черняк
дд.мм.гггг открылось наследство после смерти ФИО21, дд.мм.гггг рождения, проживавшего при жизни по адресу: . В течение шести месяцев о своих правах на наследство путем обращения с заявлением к нотариусу никто не обратился. Соловьев М.Е. обратился ...
Решение суда о включении земельного участка в состав наследства, суд
Заявитель обратился в суд с заявлением о включении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО13, дд.мм.гггг рождения, умершего дд.мм.гггг, поскол...