Решение суда о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,- № 2а-661/2017 ~ M-333/2017

Дело №2а-661/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Чеховских Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к Региональной общественной организации <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту Управление) обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с требованием к административному ответчику Региональной общественной организации <данные изъяты> о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключении данных об указанном юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование заявленных требований указывает, что +++ Управлением принято решение о государственной регистрации Региональной общественной организации <данные изъяты> +++. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица при создании за <данные изъяты> В нарушение положений абз.4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях», абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», соответствующая информация, представление которой предусмотрено указанными законами за <данные изъяты> ответчиком не представлена до настоящего времени. Управлением +++ вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений действующего законодательства в адрес руководящего органа общественной организации, срок для устранения допущенных нарушений установлен до +++ Письменные предупреждения возвращены почтовыми отделениями с отметками «истек срок хранения». Ссылаясь на ч.ч.4,5 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях», истец просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела судом предпринимались меры к извещению ответчика путем направления телефонограмм, почтовой корреспонденции по месту нахождения. Вместе с тем, конверты возвращались по причине истечения срока хранения.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005г. №221, и ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду, об изменении которого суду не заявлялось, суд полагает, что судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для извещения административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание положения ст. 99 -100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343, которым введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», а также предполагая добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных действий, необходимых для вручения судебного отправления, суд полагает возможным считать, что ответчик не принял мер по получению почтовой корреспонденции, однако имел возможность узнать о том, по каким причинам ей направлялась судебная корреспонденция.

Бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление своими правами и полагает возможным признать, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2,3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

На основании абз.4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее по тексту ФЗ «Об общественных объединениях») общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Срок предоставления указанной информации установлен постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 №212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» до 15 апреля года, следующим за отчетным.

Согласно абз.8 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в срок (ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным) и по форме, установленной приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010г. №72 и Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. №212.

В силу ч. 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ч. 5 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что распоряжением ... Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю принято решение о государственной регистрации Региональной общественной организации <данные изъяты>

Сведения об общественной организации внесены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края в Единый государственный реестр юридических лиц +++ за основным государственным регистрационным номером ...

Судом установлено, что Региональной общественной организацией <данные изъяты> требования указанного Федерального закона в части предоставления установленных сведений не соблюдены, несмотря на вынесенное +++ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю предупреждение о необходимости устранения нарушений ФЗ «Об общественных объединениях».

При вынесении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета настоящего спора, однако непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.

Признать Региональную общественную организацию <данные изъяты> ведомственный регистрационный ... прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Региональную общественную организацию <данные изъяты> ведомственный регистрационный ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.И.Жупикова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2017 года.