Решение суда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации № 2а-1936/2017 ~ М-982/2017

Дело 2А-1936/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года                                         г. Хабаровск

     Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием представителя истца Шварцман О.В. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по г. Хабаровску к Орлову ФИО6 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

              Административный истец УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с иском к административному ответчику Орлову П.В. об установлении временного ограничения на выезд из РФ, в обоснование своих требований указал, что начальник УМВД России по г. Хабаровску полковник полиции ФИО5, рассмотрел материалы в отношении должника Орлова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу <адрес>, по административным штрафам, наложенным полком ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, на основании которых были возбуждены ОСП по <адрес>, исполнительные производства о взыскании административных штрафов в пользу полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на общую сумму <данные изъяты>, а именно: И/п №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты>; и/п №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты>, должник Орлов П.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения указанных требований.

    Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ответчику Орлову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

    В судебном заседании представитель административного истца Шварцман О.В. требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что долг до настоящего времени не погашен, просила заявленные требования удовлетворить.

    В судебное заседание Орлов П.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

         Суд в порядке ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

         В соответствии с подп. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

         Из материалов дела следует, что ОСП по <адрес> возбуждены исполнительные производства о взыскании административных штрафов в пользу полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты>.

          До настоящего времени постановления судебного пристава-исполнителя не исполнены, денежные средства судебным приставом-исполнителем не взысканы. Данные обстоятельства подтверждаются ответом судебных приставов, скриншотами из баз данных.

          Доказательств иного при рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ не представлено.

          Согласно подп. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

           В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

          Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

          Установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации не нарушает права должника, поскольку в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ограничение права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации является временной мерой, то есть до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

           В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>

           На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Требования УМВД России по г. Хабаровску – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Орлова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

          Взыскать с Орлова ФИО6 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья:                                                                                                         Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2017г.