Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Царева ФИО10 № 2а-1156/2017 ~ М-932/2017

Дело № 2а-1156/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 27 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

с участием представителя УМВД России по г. Хабаровску Земсковой ФИО9.,

при секретаре Распопине Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Хабаровску об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Царева ФИО10

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Хабаровску обратилось в суд с административным иском об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Царева ФИО11, в обоснование указав, что в отношении должника Царева ФИО12 по административному штрафу, наложенному полком ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску и на основании возбужденного отделом судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска, в отношении должника Царева ФИО13 исполнительного производства о взыскании административного штрафа в пользу УМВД России по г. Хабаровску на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, должник Царев ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Хабаровск, проспект 60 лет Октября, д. №, кв. №. Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО15. Урупой, Царев ФИО16. в установленный для добровольного исполнения срок, не исполнил требований содержащихся в исполнительных документах судебного пристава-исполнителя, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения указанных требований. На основании изложенного просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника Царева ФИО17 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель УМВД России по г. Хабаровску Земскова ФИО18. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик Царев ФИО19 в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений,

Частью 2 ст. 124 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что в отношении Царева ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску вынесено постановление № о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП отношении должника Царева ФИО21., взыскатель: полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, предмет исполнения: административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, участников которого является Российская Федерация «каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит в пределах этой территории, право свободного передвижения и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими нравами.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из представленных материалов усматривается, что должник Царев ФИО22. с момента возбуждения исполнительного производства погашение задолженности перед взыскателем не производил. Такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения его выезда из Российской Федерации следует признать соразмерной допущенному им нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 227 КАС РФ

РЕШИЛ

Требования УМВД России по г.Хабаровску об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Царева ФИО23 - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Цареву ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г.Хабаровск, проспект 60 лет Октября, д. №, кв. №, являющегося должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, до фактического исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Федореев


 

Решения судов в категории "Судебная практика по установлению для должника временного ограничения на выезд за границу и управление транспортным средством"

Решение суда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УМВД России по городу Хабаровску обратилось в суд с административным иском к Пономареву А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование иска ука...

Решение суда об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Административный истец УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с иском к административному ответчику Орлову П.В. об установлении временного ограничения на выезд из РФ, в обоснование своих требований указал, что начальник УМВД России по г. Хаб...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru