Решение суда о взыскании суммы переплаты пенсии, - № 2-4289/2017 ~ М-1573/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска к Гадалову А5 о взыскании суммы переплаты пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы пенсии, мотивируя свои требования тем, что Гадалов Н.С. с 1 сентября 2013 года назначена пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью матери, а с 1 октября 2013 года вынесено решение об установлении Гадалову Н.С. ФСД. Для подтверждения права на получение пенсии Гадалов Н.С. предоставил справку об обучении по очной форме в ФГАОУ ВПО «СибГТУ», срок окончания обучения - июнь 2017 года. В июле 2016 года УПФР был сделан запрос в ФГАОУ ВПО «СибГТУ», на что получен ответ о том, что ответчик с 1 марта 2015 года отчислен из числа студентов. Ввиду того, что о факте прекращения обучения ответчиком не было сообщено УПФР, возникла переплата: пенсии по СПК за период с 1 апреля 2015 года по 31 августа 2016 года в сумме 98434, 02 рубля, федеральной социальной доплаты за этот же период в сумме 31673, 98 рубля. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 130108 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.ч.1,2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ст. 1, ч. 1, ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а так же иным категориям граждан предоставляется государственная социальная помощь – социальные пособия к пенсии, субсидии…Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением истца от 7 октября 2013 года Гадалову Н.С. была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца – его матери Гадаловой В.Н. в размере 4430, 82 рубля. Для подтверждения права на получение пенсии ответчиком была предоставлена справка № 14/552 от сентября 2013 года о прохождении обучения по очной форме в ФГАОУ ВПО «СибГТУ», согласно которой, предполагаемая дата окончания обучения – июнь 2017 года.

Кроме того, 11 ноября 2013 года решением истца ответчику на период с 1 октября 2013 года по 20 декабря 2016 года была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1364, 18 рубля.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным ФГАОУ ВПО «СибГТУ» 29 июля 2016 года за № 09-01-25/92, на запрос истца, ответчик с 1 марта 2015 года приказом № 262-с от 10 марта 2015 года был отчислен из учебного заседания за академическую неуспеваемость.

В силу п.5 ст. 26 и п.2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» и п.12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение…о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение и прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней. В случае, если указанные сведения не были предоставлены своевременно, что в дальнейшем повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают ПФ причиненный ущерб.

Согласно исковому заявлению, ответчик истца в известность об отчислении из ВУЗа не поставил, в связи с чем ему необоснованно выплачивалась пенсия и социальная доплата к пенсии в период с апреля 2015 года по август 2016 года, сумма переплаты составила: пенсии в сумме 98434, 02 рубля, федеральной социальной доплаты в сумме 31673, 98 рубля, а всего 130108 рублей.

Решениями истца от 17 августа 2016 года и от 18 августа 2016 года, выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты были прекращены.

Исходя из вышеприведенного и принимая во внимание, что ответчиком по настоящее время ущерб не возмещен, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3802, 16 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Гадалова А6 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска излишне выплаченную пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 130108 рублей.

Взыскать с Гадалова А7 в доход местного бюджета гос.пошлину в сумме размере 3802, 16 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья