Решение суда о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины № 2-2369/2017

ДЕЛО №2-2369/17                    ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Вишневецкой О.М.,

при секретаре                Куликовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Ю. А. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Наумов Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности №. В обоснование заявленных требований истецуказывает, что передалКНПО «Семейный капитал» денежные средства в размере 1 570 064 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с условием выплаты процентов, которые выплачены не были. Наумов Ю.А. просит расторгнуть соглашение об участии в хозяйственной деятельности, о внесении паевого взноса, с учетом уточненного искового заявления взыскать с ответчика 1 570 064 руб., поощрение по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 358 руб. 25 коп. Считает, что ответчик нарушает условия договора, т.к. по завершении договора сумма паевого взноса не возвращена /Л.д. 3-9, 99-101, 109/.

Истец в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён /Л.д. 108/, ранее представил отзыв на исковое заявление.

В отзыве на иск /Л.д. 38-40/ Ответчик указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Наумовым Ю.А. и Кооперативом было заключено соглашение № о внесении добровольного паевого взноса. Также, ДД.ММ.ГГГГ, между Истцом и Кооперативом было подписано соглашение № об участии в хозяйственной деятельности (далее также - "соглашения об УХД"), в соответствии с пп.1.1, 4.1 которого Истец направил часть своего паевого взноса в размере 1 570 064 руб. 45 коп. в фонд финансовой взаимопомощи Кооператива. Выплата поощрения предусмотрена соглашением в размере 24,75% годовых По мнению Ответчика, в заявленных исковых требованиях следует отказать в полном объеме, так как Кооператив действует в соответствии с условиями заключенного соглашения об участи, в соответствии с Уставом, Положением о взносах Кооператива и другими внутренними документами Кооператива. В материалы дела представлена претензия ответчика, которая была рассмотрена Кооперативом и на заседании совета Кооператива ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об уменьшении паевого взноса истца. Соглашением, нормативными актами предусмотрено, что выплата паевого взноса производится в течение 6 месяцев с момента рассмотрения соответствующего заявления. Срок выплаты денежных средств по заявлению истца не наступил. Нарушения действующего законодательства в деятельности Кооператива отсутствуют. Оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела.

Суд счёл возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Из удостоверения следует, что Наумов Ю.А. является членом /пайщиком/ КНПО «Семейный капитал» (далее – Кооператив) с ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления. При вступлении им оплачен паевой взнос 20 руб. /Л.д. 28/.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива Наумовым Ю.А.и КНПО «Семейный капитал» было подписано Соглашение о внесении добровольного паевого взноса № в размере 1 570 064 руб. 45 коп., на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 34-35, 29/.

Тогда же сторонами подписано соглашение об участии в хозяйственной деятельности (УХД) № /Л.д. 30-33/.

Пайщик обязался на основании письменного заявления передать в фонд финансовой взаимопомощи кооператива часть своего пая в размере 1 570 064 руб. 45 коп. (п.4.1).

Срок действия соглашения об УХД –до ДД.ММ.ГГГГ включительно с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (п. 6.2); соглашение не пролонгируется по истечении срока (п.6.4).

Таким образом соглашение об УХД № прекратило свое действие по сроку ДД.ММ.ГГГГ.

По соглашению об УХД Кооператив обязуется возвратить пайщику часть его пая из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в срок, установленный соглашением, посредством внесения записи в Реестр членов (пайщиков) об увеличении паевого взноса пайщика (пункты 5.5.1, 5.5.2).

Согласно п.1.1, 1.2 соглашений об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего пая в фонд финансовой взаимопомощи кооператива, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду. Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется как направление части его пая в целях пополнения фонда финансовой взаимопомощи кооператива для последующего оказания другим членам помощи.

Из такой формулировки предмета соглашения явствует, что истец денежные средства не вносил на основании соглашения об УХД, а лишь направил свой вклад, находящийся в Кооперативе, для участия в деятельности кооператива в соответствующий фонд. Вклад же сделан на основании соглашения о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива.

Пунктом 7 соглашения о внесении добровольного паевого взноса предусмотрено, что передача взноса осуществляется пайщиком на неопределённый срок, при этом пайщик вправе в порядке, установленном уставом и иными внутренними документами кооператива, уменьшить свой взнос до минимального размера и направить часть своего паевого взноса на пополнение фондов кооператива.

Из содержания соглашения об участии в хозяйственной деятельности, а также Устава Потребительского общества "Семейный капитал" усматривается, что между потребительским кооперативом и его членом возникли не обязательственные (договорные), а корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом данной организации.

Наличие условия о выплате поощрения за участие в хозяйственной деятельности не противоречит природе отношений, основанном на членстве в Кооперативе, статьёй 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"предусмотрено: кооперативные выплаты - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

В соответствии со ст. 12 Закона "О потребительской кооперации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Пунктом 3.9 Устава КНПО «Семейный капитал» утвержденного решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право члена кооператива увеличивать свой паевой взнос в форме, размере и порядке, установленными внутренними документами кооператива; уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного уставом в порядке, определённом внутренними документами кооператива; направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и других фондов кооператива.

В соответствии с Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО «Семейный капитал» утвержденных решением очередного общего собрания кооператива протокол от ДД.ММ.ГГГГ член (пайщик) вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива пополнять свой паевой взнос, вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного Уставом в порядке, определённом настоящим Положением. Совет кооператива на очередном заседании обязан рассмотреть заявление члена о возврате (уменьшении) части паевого взноса и принять решение. По результатам рассмотрения Совет в течение 3-х дней передаёт копию решения в Правление для включения члена в список на возврат (уменьшение) части пая. Возврат осуществляется не позднее 6 месяцев с момента принятия решения Советом (п.3.2.15, 3.2.16).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в Кооператив претензию о расторжении соглашения об УХД и возврате дополнительного паевого взноса /Л.д. 24/.

Как следует из отзыва КНПО «Семейный капитал» ДД.ММ.ГГГГ на заседании Совета Кооперативабыло рассмотрено заявление о возвращении паевого взноса /Л.д. 39/.

Поскольку 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ истекли ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату паевого взноса у Кооператива наступила и с ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права истца на получение денежных средств.

Требования о взыскании паевого взноса в размере 1 570 064 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению.

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направление паевого взноса на развитие потребительской кооперации составляет 24,75% годовых ежемесячно.

Истец просит взыскать поощрение по соглашению об УХД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 037 руб. 05 коп.

С учётом окончания срока действия соглашения ДД.ММ.ГГГГ, поощрение по соглашению об УХД № может быть ДД.ММ.ГГГГ взыскано только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выплата поощрения предусмотрена с условием, что денежные средства находятся в хозяйственной деятельности Кооператива, а после заявления истицы денежные средства из фонда целевого инвестирования были переведены в паевой фонд, где поощрение не предусмотрено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 87 299 руб. 89 коп. (1 570 064 руб. 45 коп.*24,75%/365*82 дня).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать расторгнутыми с ДД.ММ.ГГГГ заключённое между Наумовым Ю. А. и Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал»" соглашения об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Наумова Ю. А. паевой взнос в размере 1 570 064 руб. 45 коп., поощрение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 87 299 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья