Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-293/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года              <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Бычкова О.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Мошкина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Мошкина С.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. по адресу <адрес> гражданин Мошкин С.В. причинил телесные повреждения гр.Алабугину Д.В. Согласно <данные изъяты>.

Согласно ч.ч. 3,4 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судья приходит к выводу, что указанный протокол не содержит конкретного описания события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нем не указано, какие именно побои нанес Мошкин С.В. потерпевшему, <данные изъяты>

Кроме того, в протоколе не указано, что действия которые вменяются Мошкиу С.В. совершены <данные изъяты>

Не имеется в протоколе указаний и на то,что действия Мошкина С.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, в протоколе указано, что копия протокола направлена потерпевшему почтой, вместе с тем, в материалах дела отсутствует сопроводительное письмо о направлении копии протокола, отсутствует копия реестра почтовых отправлений.

Данные недостатки протокола являются существенным, так как согласно ст. ст. 26.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявленное лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное обстоятельство лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного Мошкину С.В. обвинения и принять правильное решение по делу.

Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению дела, влекущим невозможность рассмотрения дела, а также нарушение сроков рассмотрения дела, установленных КоАП РФ.

Таким образом, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п.4, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении Мошкина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Судья: подпись Бычкова О.Л.

Копия верна

Судья