Постановление суда по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-139/2017 | Уничтожение или повреждение чужого имущества

                             дело № 5-139/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Омск                     04 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Антюхов А.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Антюхов А.П., находясь в <адрес> в <адрес>, в связи с возникшим на почве ревности неприязненным отношением нанес своей жене ФИО5 два удара рукой в область лица, причинив ФИО5 физическую боль.

В судебном заседании Антюхов А.П. вину в совершении указанных в описательной части постановления действий не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в <адрес> в <адрес> на почве ревности поссорился со своей женой ФИО5 Намеренно телесные повреждения ей причинять не хотел. Они упали и ФИО5 ударилась своей головой об его голову.

Просит прекратить производство по делу за малозначительностью.

Потерпевшая ФИО5 показала, что в ходе ссоры, вызванной ревностью, Антюхов А.П. ударил ее два раза по лицу, причинив ей физическую боль. Существенного вреда своими действиями Антюхов А.П. ей не причинил, она его простила и просит прекратить в отношении него производство по делу за малозначительностью.

Вина Антюхов А.П. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6;

- сообщением от оператора «02»;

- заявлением и объяснением ФИО5;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Антюхов А.П. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в связи с возникшим на почве ревности неприязненным отношением к ФИО5,, желая причинить ФИО5 физическую боль, Антюхов А.П. нанес два удара рукой в область лица ФИО5, причинив последней физическую боль.     Учитывая, что существенного вреда потерпевшей действиями Антюхов А.П. причинено не было, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Антюхов А.П. прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко