Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ № 5-278/2017 | Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федерал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года                                                           город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев административный материал в отношении Титаренко С. А., обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поступивший из прокуратуры Центрального административного округа <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Титаренко С. А., обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Центрального административного округа <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Титаренко С.А.

Согласно статье 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

Частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При этом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Аналогичное разъяснение содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016.

Таким образом, по смыслу указанных норм, направление на рассмотрение протокола об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, должно осуществляться одновременно с доставлением лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с этим, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые его составили, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении Титаренко С. А., обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в прокуратуру Центрального округа г.Краснодара для устранения допущенных недостатков в срок не более трех суток.

Судья:                                                                               Фоменко Е. Г.