Решение суда о возложении обязанности передать принадлежащее СНТ имущество № 2-3061/2017 ~ М-1750/2017

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017 года Дело № 2-3061/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 июня 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Кушниковой М.Р.,

с участием представителей истца ФИО9, действующая на основании протокола № внеочередного собрания членов СНТ, ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО5 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц, без самостоятельных исковых требовании относительно предмета спора ФИО14, ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ № «<данные изъяты>» к ФИО6 о возложении обязанности передать принадлежащее СНТ имущество.

УСТАНОВИЛ:

СНТ № «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО6 об истребовании принадлежащих СНТ документов, указывая, что ответчик являлся председателем № СНТ «<данные изъяты>»

Садоводческое некоммерческое товарищество № « <данные изъяты> » создано ДД.ММ.ГГГГ, включено в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по <адрес> переданы в собственность членам СНТ № « <данные изъяты> для ведения садоводства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ № «<данные изъяты>» являлась ФИО6, решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ новым председателем СНТ была избрана ФИО9, одновременно было принято решение о передаче ей всей документации, печати, остатка денежных средств, имущества СНТ, которое ответчик не исполнил.

В судебном заседании председатель СНТ № «<данные изъяты>» ФИО9, представитель истца ФИО10, уточнили исковые требования просили истребовать у ФИО6 принадлежащее СНТ имущество, а именно:

1.        Кассовая книга СНТ№ «<данные изъяты>» с приложением приходных и расходных

ордеров, счетами, счет - фактурами, путевыми листами, накладные на бланках строгой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ;

2.        Смета, акт на отсыпку дорог, услуги трактора на территории СНТ №

«<данные изъяты>», заключенные СНТ № «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

3.        Протоколы общего собрания СНТ № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные списки присутствующих на общих собраниях СНТ № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.

4. Протоколы правления СНТ № «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 шт.

5. Договор СНТ № «<данные изъяты>» о материальной ответственности с кассирами ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключенные в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.

6. Договор СНТ № «<данные изъяты>» с ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., Акты выполненных работ ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

7. Договор СНТ № «<данные изъяты>» с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и акты выполненных работ ФИО5 за период. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

8. Дубликаты Свидетельства о постановке на учет юридического лица СНТ № «<данные изъяты>» в налоговом органе по месту нахождения, на территории Российской Федерации, Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц полученные ФИО6 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

9 Печать СНТ № «<данные изъяты>» имеющую форму круга диаметром 38 мм. по внешнему кольцу клише печати ограничивается ободом толщиной 1,6 (+ 0,1) мм, на котором располагается микротекст в негативном начертании (синий текст на белом фоне). Текст по кругу: «Российская Федерация г. Екатеринбург ОГРН № ИНН № САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО № «<данные изъяты>»». Размер букв по кругу 1,5 мм. Текст в центре: «СНТ № «<данные изъяты>». Размер букв в центре 2 мм. Над и под надписью изображен графический рисунок.

10. Печать СНТ № «<данные изъяты>» имеющую форму круга диаметром 44 мм. по внешнему кольцу клише печати ограничивается ободом толщиной 0, 7 и (+0,1) мм, на котором располагается микротекст в негативном начертании (чёрный текст на белом фоне). Текст по кругу: «Российская федерация г. Екатеринбург ОГРН № ИНН № САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО № «<данные изъяты>»». Размер букв по кругу 2 мм. Текст в центре: «СНТ №. «<данные изъяты>». Размер букв в центре 1,8 мм.

11. Акты вскрытия здания правления СНТ № «<данные изъяты>», дома сторожа, электрощитовой расположенных по адресу: г. Екатеринбург, СНТ № «<данные изъяты>» с описью имущества находящегося в данных помещениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представители ответчика ФИО8 и ФИО5, исковые требования не признали, в представленных суду письменных возражениях, объяснениях, данных в судебном заседании, указали, что ответчик исполняла обязанности председателя правления СНТ № «<данные изъяты>» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ о ДД.ММ.ГГГГ, а так же по решению общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Корпоративная карта СНТ № «<данные изъяты>» не заводилась, все оплаты производились со счета ответчика за СНТ № «<данные изъяты>».

После общего собрания СНТ состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 намеревалась передать по акту приема-передачи документы и печать СНТ № «<данные изъяты>» новому председателю правления ФИО9, однако ДД.ММ.ГГГГ приехав в СНТ № «<данные изъяты>» оставила свой автомобиль возле въезда в СНТ, документы и печать находились в данном автомобиле, неизвестные лица выбили заднее стекло и похитили все документы и печать СНТ. В штате СНТ отсутствует должность кассира, электрика, трудовые договоры с кассирами и электриком не заключались, следовательно, договоры о материальной ответственности с СНТ с ФИО11 и ФИО5 отсутствовали у ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО12 считала исковые требования подлежащими удовлетворению, в обоснование суду пояснила, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является кассиром СНТ, трудовой договор не заключен, денежные средства от членов СНТ поступали только наличными, безналичный расчет СНТ не ведется. ФИО16 самостоятельно принимала денежные средства и перед правлением сада не отчитывалась. При приеме денежных средств ею выдавались приходно-кассовые документы, что свидетельствует о наличии кассовой книги.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО14 считала исковые требования подлежащими удовлетворению, в обоснование пояснила, что ранее она была председателем СНТ, кассовая книга велась, имелось штатное расписание, трудовые договоры заключались, производилась оплата труда, велась платежная ведомость.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно статье 21 указанного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе вопросы избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное. Также общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу абзаца 7 пункта 2 указанной статьи, общее собрание (собрание уполномоченных) правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов (уполномоченных) Товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество № «<данные изъяты>» создано ДД.ММ.ГГГГ, включено в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановлением Главы г. Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по <адрес> переданы в собственность членам СНТ № « <данные изъяты> для ведения садоводства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ № «<данные изъяты>» являлась ФИО6, решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ новым председателем СНТ была избрана ФИО9, одновременно было принято решение о передаче ей всей документации, печати, остатка денежных средств, имущества СНТ, которое ответчик не исполнил.

При установленных обстоятельствах суд признает требования СНТ № «<данные изъяты>» к ФИО6 подлежащим удовлетворению в части истребования документов:

1.        Кассовая книга СНТ № «<данные изъяты>» с приложением приходных и расходных

ордеров, счетами, счет - фактурами, путевыми листами, накладные на бланках строгой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ;

2.        Смета, акт на отсыпку дорог, услуги трактора на территории СНТ №

«<данные изъяты>», заключенные СНТ № «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

3. Протоколы правления СНТ № «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 шт.

4. Акты выполненных работ, подписанные СНТ и ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

5. Акты выполненных работ, подписанные СНТ и ФИО5 за период. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

6. Дубликаты Свидетельства о постановке на учет юридического лица СНТ № «<данные изъяты>» в налоговом органе по месту нахождения, на территории Российской Федерации, Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц полученные ФИО6 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

7. Печать СНТ № «<данные изъяты>» имеющую форму круга диаметром 38 мм. по внешнему кольцу клише печати ограничивается ободом толщиной 1,6 (+ 0,1) мм, на котором располагается микротекст в негативном начертании (синий текст на белом фоне). Текст по кругу: «Российская Федерация г. Екатеринбург ОГРН № ИНН № САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО № «<данные изъяты>»». Размер букв по кругу 1,5 мм. Текст в центре: «СНТ № «<данные изъяты>». Размер букв в центре 2 мм. Над и под надписью изображен графический рисунок.

8. Печать СНТ № «<данные изъяты>» имеющую форму круга диаметром 44 мм. по внешнему кольцу клише печати ограничивается ободом толщиной 0, 7 и (+0,1) мм, на котором располагается микротекст в негативном начертании (чёрный текст на белом фоне). Текст по кругу: «Российская федерация г. Екатеринбург ОГРН № ИНН № САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО № «<данные изъяты>»». Размер букв по кругу 2 мм. Текст в центре: «СНТ №. «<данные изъяты>». Размер букв в центре 1,8 мм., поскольку доказательств передачи указанных документов истцу, а также правомерности их удержания у себя, ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Доказательств хищения истребимых СНТ документов ответчиком не представлено доказательств.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает, поскольку в штате СНТ отсутствует должность кассира, электрика, трудовые договоры с кассирами и электриком не заключались, следовательно, договоры о материальной ответственности с СНТ с кассирами и электриками ФИО11 и ФИО5 отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования СНТ № «<данные изъяты>» к ФИО6 о возложении обязанности предоставить документы – удовлетворить частично.

Возложить на ФИО6 в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обязанность передать СНТ № «<данные изъяты>» принадлежащее СНТ имущество:

1.        Кассовая книга СНТ № «<данные изъяты>» с приложением приходных и расходных

ордеров, счетами, счет - фактурами, путевыми листами, накладные на бланках строгой отчетности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ;

2.        Смета, акт на отсыпку дорог, услуги трактора на территории СНТ №

«<данные изъяты>», заключенные СНТ № «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

3. Протоколы правления СНТ № «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 шт.

4. Акты выполненных работ, подписанные СНТ и ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

5. Акты выполненных работ, подписанные СНТ и ФИО5 за период. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ

6. Дубликаты Свидетельства о постановке на учет юридического лица СНТ № «<данные изъяты>» в налоговом органе по месту нахождения, на территории Российской Федерации, Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц полученные ФИО6 в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

7. Печать СНТ № «<данные изъяты>» имеющую форму круга диаметром 38 мм. по внешнему кольцу клише печати ограничивается ободом толщиной 1,6 (+ 0,1) мм, на котором располагается микротекст в негативном начертании (синий текст на белом фоне). Текст по кругу: «Российская Федерация г. Екатеринбург ОГРН № ИНН № САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО № 6 «<данные изъяты>»». Размер букв по кругу 1,5 мм. Текст в центре: «СНТ №6 «<данные изъяты>». Размер букв в центре 2 мм. Над и под надписью изображен графический рисунок.

8. Печать СНТ № «<данные изъяты>» имеющую форму круга диаметром 44 мм. по внешнему кольцу клише печати ограничивается ободом толщиной 0, 7 и (+0,1) мм, на котором располагается микротекст в негативном начертании (чёрный текст на белом фоне). Текст по кругу: «Российская федерация г. Екатеринбург ОГРН № ИНН № САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО № «<данные изъяты>»». Размер букв по кругу 2 мм. Текст в центре: «СНТ №. «<данные изъяты>». Размер букв в центре 1,8 мм.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усачев А.В.