Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 14 июня 2017 года
Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Дешевых А.С.,
при секретаре Парахиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курбатовой Ю.Б. действующей в своих интересах и в интересах Курбатова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Курбатову И.А., с участием третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Курбатова Ю.Б. действующая в своих интересах и в интересах Курбатова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указали следующее, что Курбатова Ю.Б. и ее сын являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы Курбатова Ю.Б. с двумя детьми, а также ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между Курбатовой Ю.Б. и Курбатовым И.А. был расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал на другое место жительства, забрал личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает, не участвуют в содержании жилья. В связи с тем, что ответчик выехали на другое постоянное место жительство, с регистрационного учета не снялся, просит признать ответчика прекратившим право пользования квартирой 80, расположенной по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре снять ответчика с регистрационного учета.
Курбатова Ю.Б. действующая в своих интересах и в интересах Курбатова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании уточнила исковые требовании, просит признать Курбатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре снять Курбатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил.
Представитель Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Принимая во внимание согласие истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, третьего лица, не явившихся в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Часть 1 ст. 30 ЖК РФ, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ «собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Из материалов дела следует, что Курбатовой Ю.Б. и Курбатову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве обще долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснении истца, в 2005 года в спорной квартире был зарегистрирован Курбатов И.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между Курбатовой Ю.Б. и Курбатовым И.А. расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал на другое место жительства, забрал личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает, не участвуют в содержании жилья.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РЭУ №, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Курбатова Ю.Б. (с ДД.ММ.ГГГГ), Курбатов А.И. (с ДД.ММ.ГГГГ), Курбатов А.И. (с ДД.ММ.ГГГГ), Курбатов И.А. (с ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая, что ответчик в спорной квартире по адресу: <адрес> не проживает, коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной. При этом суд учитывает также, что сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.
Формальная регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в осуществлении права распоряжения жилым помещением.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Курбатовой Ю.Б. действующей в своих интересах и в интересах Курбатова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Курбатову И.А., с участием третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Курбатова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел по вопросам миграции ОП №2 У МВД РФ по г.Самаре снять Курбатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 20.06.2017 года.
Председательствующий А.С. Дешевых
Истец Силин А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Бикинееву С.И., Малкову А.В., в обосновании своих тебований пояснив следующее.дд.мм.гггг истец приобрел квартиру, расположенную по адресу: , которая была оформлена в совмес...
Истец Щербаков А.М., обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Щербакову В.М., АО «ПЖРТ Промышленного района». В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения по адресу , совместно с ним собственник...