Решение суда о взыскании денежных средств № 2-5943/2017 ~ М-4603/2017

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 г.                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Залесного С.А.

при секретаре                                 Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной страховой суммы в размере 500000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел, где проходил службу в должности старшего оперуполномоченного отдела УР ГУВД по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ, он был освидетельствован в ФКУ «ГБ МСЭ по КК», ему была установлена III группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы. Поскольку инвалидность ему была установлена до истечения одного года после увольнения со службы, ГУ МВД РФ по КК были направлены документы в адрес ПАО СК «Росгосстрах» свидетельствующие о наступлении страхового случая.

В связи с тем, что страховой случай наступил в период действий Государственного контракта, заключенного между МВД РФ и ПАО «Росгосстрах», полагает, что у ответчика возникла обязанность по выплате ему страховой суммы в размере 500000 руб.- предельная сумма страхового возмещения, в связи с установлением III группы инвалидности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 308775 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения истцу ДД.ММ.ГГГГ в размере 191225 руб. Просил применить правила пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что приказом УМВД РФ по г. Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ из органов внутренних дел по п. «З» ст. 58 (по ограниченному состоянию здоровья) уволен подполковник милиции ФИО2, находящийся в распоряжении ГУВД по КК бывший старший оперуполномоченного отдела УР ГУВД по КК, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена III группа инвалидности, по причине заболевания, полученного в период военной службы. Инвалидность установлена с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 191225 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Вместе с тем, согласно п.2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательства, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения (выдачи направления на ремонт транспортного средства), предусмотренного пунктами 17 и 21 статьи 12 Закона об ОСАГО или договором..

По делу установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» произвело частичную выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент предъявления иска срок исковой давности для защиты нарушенного права истек. Представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности до вынесения решения.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ пропущенный срок исковой давности может быть в исключительных случаях восстановлен по просьбе истца при наличии уважительных причин, связанных с его личностью (тяжелая болезнь, неграмотность, длительная командировка и т.д.).

Ходатайств о восстановлении срока, с указанием причин уважительности его пропуска, ни истцом, ни его представителем не заявлено. Уважительные причины, по которым истцу должен быть восстановлен срок на обращение в суд с данными требованиями, отсутствуют.

Учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: