Решение суда о признании незаконным постановления № 2а-2907/2017 ~ М-2119/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года ....

Судья Центрального районного суда .... Наконечникова И.В., изучив административное исковое заявление администрации .... к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ...., СПИ МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств по .... ФИО3 о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Администрация .... обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление СПИ МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по .... ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на имущественные права должника в размере 70000 руб.

Изучив предъявленное административное исковое заявление, с приложенными документами, судья приходит к выводу, что поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 220 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ст. п. 9 ч. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

В нарушение указанной выше нормы права в административном исковом заявлении таких сведений не содержится.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, заявителю необходимо представить в суд административное исковое заявление, соответствующее требованиям КАС РФ, а именно указать в административном исковом заявлении сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указать дату ее подачи и результат ее рассмотрения.

Руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление администрации .... к МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ...., СПИ МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств по .... ФИО3 о признании незаконным постановления оставить без движения, предоставив срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд через Центральный районный суд .... края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) И.В. Наконечникова

Верно:

Судья И.В. Наконечникова

Помощник судьи ФИО2

Администрация ....

..... 18, ....,

656056

____.04.2017 Вх. 2131 М-2119/2017

Центральный районный суд .... направляет Вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявление без движения, для сведения.

Приложение: копия определения на 1 л.

Судья: Наконечникова И.В.

ФИО2

(3852) 294-319


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К СУДЕБНЫМ ПРИСТАВАМ:

Решение суда об отмене запретов на регистрационные действия

Истец Лопатин В.А. обратился в суд с иском к ответчикам Устиновскому РОСП г.Ижевска УФССП по УР, Ахметову А.О. об отмене запрета на регистрационные действия, которым просит отменить запреты на регистрационные действия, наложенные постановлениями У...

Решение суда об освобождении имущества от ареста

Николаев Д.Ю. обратился в суд с иском к Абашевой Н.В., ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста.Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР наложен арест на принадлежащ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru