Решение суда о прекращении исполнительного производства №-ИП № 2-2558/2017 ~ М-1082/2017

                                                                                                   № 2-2558/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года

Ленинский районный суд ФИО5 в составе:

           председательствующего      Н.А. Ярошевой,

           при секретаре                       Л.А. Кудрявцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ФИО6 о прекращении исполнительного производства №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району ФИО6 обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства, в обоснование заявленных требований указав, что рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок № Ленинского судебного района ФИО5 по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 13 853,27 руб., в отношении должника: Герасименко Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Россия, в пользу взыскателя: АО «ФИО9», адрес взыскателя: <адрес>, установил взыскатель (должник) умер. Просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району ФИО6 Птушко П.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что с запросом к нотариусу о наличии наследников у должника Герасименко Ю.Ф., а также о принятии наследства ОСП по Ленинскому району ФИО6 не обращалось.

Представитель АО «ФИО9» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении заявления в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, в соответствии со ст. 440 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

    Выслушав судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ФИО6, ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «ФИО9» к Герасименко Ю.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворены в части, с Герасименко Ю.Ф. в пользу ОАО «ФИО9» взысканы задолженности за период с 03.2009 г. по 10.2009 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ленинскому району ФИО6 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Герасименко Ю.Ф. в пользу АО «ФИО9» задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Перечень таких случаев приведен в части первой статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела, после смерти Герасименко Ю.Ф. осталась непогашенной сумма долга перед АО «ФИО9», установленная судебным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу ст. ст. 383, 1112 ГК РФ указанная сумма долга не связана неразрывно с личностью наследодателя, к наследникам, принявшим наследство, переходит обязанность погасить долг наследодателя в пределах наследственной массы в порядке ст. 1175 ГК РФ.

При обращении в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Герасименко Ю.Ф., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району ФИО6 в нарушение требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, не представил безусловных доказательств отсутствия правопреемников после смерти должника, в связи с чем у суда отсутствует процессуальная возможность принять решение о прекращении исполнительного производства №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ФИО6 о прекращении исполнительного производства №-ИП оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в ФИО5 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО5 в течение 15 дней.

Судья                                                   Н.А. Ярошева