Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-2719/2017 ~ М-2086/2017

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., с участием представителя истца ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Кроме того, истец просила взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1800 руб.

В обоснование иска ФИО1 указала, что истец с 1993 г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В 2001 г. истец вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака № ****** № ******. В 2006 г. по обоюдному согласию брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № ****** № ******. Ответчик создал новую семью, у него родился сын Филипп. С 2006 г. ответчик с истцом не проживает, вывез свои вещи, жилье и коммунальные услуги не оплачивает, связь не поддерживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения истца с ответчиком прекращены, он перестал быть членом семи истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, об отложении судебного заседания не заявил, возражений по иску не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью ****** кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, является ФИО1

Ответчиком сведений о признании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным суду не представлено.

Таким образом, спорное жилое помещение принадлежит ФИО1 на законных основаниях, в связи с чем истец в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, связанных с пользованием спорной квартирой.

Как следует из справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы ФИО1 (собственник), ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснил свидетель ФИО5, он истца знает, она живет одна по соседству, ее супруга не видел, сведениями о наличии препятствий ответчику в пользовании жилым помещением не обладает, с истцом часто общаются. Свидетель ФИО6 указала, что истца знает, вместе работали больше 30 лет, ответчика не видела более 10 лет, вещей ответчика в квартире не имеется, денежные средства на оплату коммунальных услуг он не передает.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, у ответчика отсутствуют в настоящее время законные основания владения и пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Действия ответчика, не желающего прекращать свою регистрацию по спорному адресу, по которому он не проживает, нарушают права истца, как собственника спорного жилого помещения.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО2, который выехал из спорного жилого помещения, в течение продолжительного периода времени в данном жилом помещении не проживает и проживать не намерен. Доказательств заключения договора найма жилого помещения с истцом, получения разрешения истца на проживание при разрешении спора ответчик не представил.

В связи с указанным суд полагает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Кроме того, истец просила взыскать в её пользу расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Поскольку из текста представленной истцом копии доверенности не следует, что представление интересов ФИО1 имеет место лишь в рамках рассмотрения данного гражданского дела, оригинал доверенности к материалам дела не приобщен, в возмещении указанных расходов суд отказывает.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере 300 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Во взыскании судебных расходов в остальной части, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина