Решение суда о взыскании страхового возмещения и неустойки № 2-5247/2017 ~ М-4699/2017
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2017 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Зайдуллин Р.Р., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО11 Ева ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения и неустойки.
В судебном заседании судом стравится вопрос о передаче дела по подсудности в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по месту нахождения большинства доказательств по делу.
Истец ФИО9, представитель истца ФИО10, представитель ответчика АО «Согаз» Нагуманов ВУ.Д., действующий по доверенности ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании согласились на передачу дела по подсудности в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по месту нахождения большинства доказательств по делу.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения и неустойки передать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан (по адресу: РБ, 453500, <адрес>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья Р.Р. Зайдуллин
Решения судов в категории "Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)"
Решение суда о защите прав потребителей
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [дд.мм.гггг] истец заключил с ООО «Р» договор страхования жизни [Номер]. Истцу был выдан полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности с приложением [Номер] в вид...
Решение суда о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Истец проходил службу в системе органов МВД с 1988 года. (дд.мм.гггг.) истец был уволен с военной службы на основании п.1 ч.3 ст.82 ФЗ № 342-ФЗ. На момент увольнения истец состо...
