Решение суда о взыскании полученных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа № 2-1542/2017 ~ 9-1172/2017

                                              дело № 2-642/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года                                                              город Воронеж

Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.,

при секретаре                           Науменко А.В.

с участием

истца Фахартыновой Н.К. и её адвоката Кожухова В.Н.,

третьего лица Переславцева К.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фахартынова Н.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Алия» о взыскании полученных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Фахартынова Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Алия» о взыскании полученных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ООО «Алия» заключен Договор оказания услуг № М.Л. 20.03 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик обязался оказать услуги медицинского характера по лечебно-оздоровительной программе, а истец оплачивать оказанную услугу в размере 57 136 руб. Оказание услуги подтверждается подписанием сторонами итогового Акта оказания услуг.

В тот же день были заключены дополнительные соглашения к Договору оказания услуг: о предоставление подарочных услуг стоимостью 15% от договора от суммы, поступившей от меня в размере 44 173,44 руб.; о скидке к Договору в связи с оплатой единовременным платежом с привлечениемкредитных средств; о конкретизации услуг, предоставляемых от Исполнителя в подарок.

Для оплаты договора истец обратилась в АО «Альфа-Банк» и заключила договор потребительского кредита FOILМ010S17033013397                        на 44 173,44 руб. под 26,971% годовых на 24 месяца с ежемесячным платежом 2400 руб. в соответствии с графиком платежей.

Предусмотрена возможность полного досрочного погашения кредита в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита.

Номер текущего кредитного счета получателя (для погашения кредита):

40№

Согласно имеющейся справки по Потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ дата ежемесячного платежа до последнего дня месяца. Общая сумма ежемесячного платежа составляет 2 400 рублей, из которых сумма процентов за апрель 1 041,77 руб.

Услугами ответчика истец не воспользовалась, так как уже ДД.ММ.ГГГГ подала ответчику заявление о полном расторжении указанного договора на сумму 44 173,44 руб. по семейным обстоятельствам, в связи                     с чем сторонами было подписано ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № о расторжении договора на оказание услуг.

Данным соглашением предусматривалось, что Договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик (истец) вернул, а Исполнитель (ответчик) принял сертификат (программа лечебно-оздоровительная №) на комплексный курс. Претензий к переданному исполнитель не имеет.

В связи с полным расторжением договора ответчик обязался в срок                     10 банковских дней перечислить на счет Заказчика                                                          № в ООО «Альфа-Банк», открытый в соответствии с кредитным договором FOILМ010S17033013397 от ДД.ММ.ГГГГ сумму, полученную в качестве оплаты услуг по договору в размере 44 173,44 руб.

Срок исполнения обязательства по перечислению денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время денежные средства не перечислены, в связи с чем истец вынуждена обратиться за судебной защитой нарушенного права.

Нарушение прав истца, по ее мнению, заключается в том, что                              в результате уклонения ответчика от законного требования потребителя о возврате уплаченных средств по договору истцу причинен материальный ущерб в размере 44 173,44 руб. и моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, размер компенсации которого истец оценивает в 20 000 руб. Кроме того, в результате не зачисления денежных средств на счет в АО «Альфа-Банк» истец не смогла досрочно закрыть кредитный договор, что повлекло начисление процентов за апрель 2017 года в размере 1 041,77 руб.

Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию в ее пользу штраф в размере 50% неудовлетворенных требований потребителя в размере 22086,72 руб. (44173,44/2 = 22086,72 руб.).

Но основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу: 87301,93 руб. из которых: 44 173,44руб. в качестве возврата поученных по договору денежных средств (материальный ущерб); 1041,77 руб. сумма процентов за апрель 2017 г. по кредиту; 20 000,00 руб. компенсация морального вреда; 22086,72 руб. штраф за нарушение прав потребителя (л.д. 2-4).

Истец Фахартынова Н.К. и её адвокат Кожухов В.Н., третье лицо Переславцев К.И. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

        Ответчик ООО «Алия» не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна. В материалах дела представлены письменные возражения ответчика ООО «Алия», в которых ответчик не возражает против удовлетворения требования в части взыскания невыплаченной суммы по соглашения в размере 44173,44 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать, поскольку Договор расторгнут по соглашению сторон до обращения истца в суд, Закон РФ «О защите прав потребителей» в данном случае не применим, требования о взыскании морального вреда и штрафа не могут быть удовлетворены. Кроме того, истица не была лишена возможности оплатить за счет собственных наличных денежных средств, не прибегая к услугам кредитной организации. Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами также не может быть удовлетворено (л.д. 29-30, 31).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Алия».

Выслушав истца Фахартынова Н.К. и ее адвоката Кожухова В.Н., третье лицо Переславцева К.И., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Алия» был заключен Договор оказания услуг № М.Л. 20.03, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги медицинского характера по лечебно-оздоровительной программе с учетом требований Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации», Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», а истец оплатить оказанную услугу (л.д. 8-14).

Пунктом 3.1 Договора установлена общая цена услуг, которые должен оказать ответчик по договору, 57136 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены дополнительные соглашения к Договору оказания услуг:

- о предоставление подарочных услуг стоимостью 15% от договора от суммы, поступившей от истца в размере 44 173,44 руб.;

- о скидке к Договору в связи с оплатой единовременным платежом с привлечением кредитных средств;

- о конкретизации услуг, предоставляемых от Исполнителя в подарок (л.д. 15-18).

Согласно п.п. 3.2, 3.5 Договора Фахартынова Н.К. имела право оплатить данные услуги за счет привлечения кредитных средств. В случае привлечения Заказчиком кредитных средств для оплаты Услуг, Заказчик осуществляет оплату за счет кредитных средств, предоставленных ему по кредитному Договору № FOILМ010S17033013397 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с кредитной организацией АО «Альфа-Банк» на срок 24 месяцев.

В этих целях Фахартынова Н.К. обратилась в АО «Альфа-Банк» и заключила договор потребительского кредита № FOILМ010S17033013397 на 44 173,44 руб. под 26,971% годовых на 24 месяца с ежемесячным платежом 2400 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д. 21-25).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрена возможность полного досрочного погашения кредита. На имя истца был открыт текущий счет получателя                                     № (л.д. 19-20).

Согласно имеющейся в материалах дела справки по Потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ежемесячного платежа составляет 2 400 рублей, из которых сумма процентов за апрель 1 041,77 руб.                             (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ истец подала ответчику заявление о полном расторжении указанного договора на сумму 44 173,44 руб. по семейным обстоятельствам (л.д. 6), в связи с чем сторонами было подписано ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № о расторжении договора на оказание услуг (л.д.7).

Данным соглашением предусматривалось, что Договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик (истец) вернул, а Исполнитель (ответчик) принял сертификат (программа лечебно-оздоровительная №) на комплексный курс. Претензий к переданному исполнитель не имеет.

В связи с полным расторжением договора ответчик обязался в срок 10 банковских дней перечислить на счет Заказчика № в ООО «Альфа-Банк», открытый в соответствии с кредитным договором FOILМ010S17033013397 от ДД.ММ.ГГГГ сумму, полученную в качестве оплаты услуг по договору в размере 44 173,44 руб. (п. 3 Соглашения).

Срок исполнения обязательства по перечислению денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время денежные средства не перечислены. Доказательств обратного в материалы дела и суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения ( ч. 2 ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

На основании ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку договор расторгнут по соглашению сторон, то есть до обращения в суд с настоящим иском, отношения в рамках договора на оказание услуг между сторонами прекращены и возникли иные гражданско-правовые отношения. Поэтому положения Закона РФ «О защите прав потребителей» в спорной ситуации не применимы.

Таким образом, не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа в пользу истца по заявленным основаниям в соответствии с положениями Закона РФ « О защите прав потребителей», компенсации морального вреда, убытков в виде процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с доводами ответчика, что правоотношения истца по выполнению условий кредитного договора не зависят от выполнения ответчиком своих обязательств. Обязанность по оплате услуг банка возникла у истца на основании самостоятельно заключенного с банком кредитного договора, плата за пользование кредитом является самостоятельным финансовым обязательством, которое не связано с действиями ответчика, в связи с чем не может быть возложено на ответчика.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке,установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав и свобод или законных интересов.

С ООО «Алия» в пользу Фахартынова Н.К. подлежат взысканию денежные средства по договору оказания услуг № М.Л.20.03                                       от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Алия» и Фахартынова Н.К., в размере 44173,44 руб.. поскольку в установленный срок и до настоящего времени они не перечислены истцу, что не оспаривается ответчиком

Доказательств ущемления иных своих прав и охраняемых законом интересов    Фахартынова Н.К. суду не представила.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Алия» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1525 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Фахартынова Н.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Алия» о взыскании полученных по договору денежных средств удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алия» в пользу Фахартынова Н.К. денежные средства по договору оказания услуг № М.Л.20.03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Алия» и Фахартынова Н.К., в размере 44173,44 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алия» госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме 1525 руб. 20 коп.

Фахартынова Н.К. в иске к обществу с ограниченной ответственностью «Алия» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                      Кочергина О.И.