Решение суда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования № 2-2051/2017 ~ М-1922/2017

Дело № 2-2051/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Хабаровск 07 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Распопине Е.В.,

с участием истца Астаховой ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Астахова ФИО11. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указывая, на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Василевич ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Василевич ФИО13. открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 713 кв.м., расположенного в Железнодорожном районе города Хабаровска, садоводческое товарищество «Березка», участок №, кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №. Земельный участок принадлежал Василевич ФИО14 на основании постановления Главы администрации города Хабаровска от 08.08.1994 года за № 2007, выдано свидетельство на право собственности на землю, серия № - <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом шестимесячного срока Астахова ФИО15 по своему незнанию не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный земельный участок фактически перешел в ее владение сразу же после смерти матери, что подтверждается справками об оплате налоговых платежей и сборов по садоводческому обществу «Березка», заверенными председателем садового товарищества «Березка» и казначеем. В связи с чем, просит за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Астахова ФИО16. требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв по делу.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно постановлению главы администрации города Хабаровска от 08.08.1994 года № 2007 Василевич ФИО17 для ведения садоводства предоставлен в собственность земельный участок № площадью 713 кв. метров в садоводческом товариществе «Березка».

Согласно представленной выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: г.Хабаровск, Железнодорожный район, садоводческое товарищество «Березка», участок №, имеет кадастровый №, площадь 713 кв.метров, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, дата внесения в кадастр – ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду свидетельства о рождении (повторному) от ДД.ММ.ГГГГ № №, усматривается, что Василевич ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец Василевич ФИО19, мать Василевич ФИО20.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Астахов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Василевич ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, жене присвоена фамилия Астахова.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № Василевич ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов имущество в виде спорного земельного участка приняла истец.

В судебном заседании установлено, что земельный участок №, расположенный в СНТ «Березка», отнесен к землям населенных пунктов, данный земельный участок не является территорией, которой пользуется неограниченный круг лиц, истец несет бремя содержания земельного участка.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества является Астахова ФИО24. – дочь умершей Василевич ФИО25., поскольку она является наследником первой очереди и приняла наследство в полном объеме после смерти Василевич ФИО26.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного земельного участка Василевич ФИО27 на день смерти, а, следовательно, суд считает, что спорное наследственное имущество на праве собственности после смерти наследодателя в порядке наследования принадлежит истцу, которая приняла наследство, оставшееся после ее смерти.

Нарушений прав иных лиц признанием права на спорный земельный участок за истцом суд не усматривает.

С учетом изложенного, допуская избранный способ защиты права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Астаховой ФИО28 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198- 199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Астаховой ФИО29 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Астаховой ФИО30 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 713 кв.метров, расположенный по адресу: г.Хабаровск, Железнодорожный район, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», участок №, в порядке наследования, открывшегося после смерти Василевич ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Федореев


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ СПОРАМ:

Решение суда об освобождении земельного участка от некапитального объекта (гаража)

Администрация города Хабаровска (Комитет по управлению Железнодорожным районом) обратилась в суд с иском к Рацин ФИО9 с требованием об освобождении земельного участка от некапитального объекта (гаража), мотивируя тем, что выявлен самовольно устано...

Решение суда об освобождении земельного участка от некапитального объекта (гаража)

Администрация города Хабаровска (Комитет по управлению Железнодорожным районом) обратилась в суд с иском к Слуевас ФИО8 с требованием об освобождении земельного участка от некапитального объекта (гаража), мотивируя тем, что выявлен самовольно уста...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru