Решение суда о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда № 2-2352/2012 ~ М-1257/2012

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2352\12 по иску Архиповой ФИО4 к Некоммерческому партнерству «Аудиторская Ассоциация Содружество» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

    Истец Архипова Н.Г. обратилась в Никулинский районный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Некоммерческому партнерству «Аудиторская Ассоциация Содружество» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

Архипова Н.Г. была принята на работу по совместительству в НП ААС с ДД.ММ.ГГГГ года на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на должность юрисконсульта по совместительству. С ДД.ММ.ГГГГ года она работала на полную ставку в должности старшего юрисконсульта — руководителя отдела подтверждения повышения квалификации (далее — ОППК).

Возглавляемый Архиповой Н.Г. отдел был создан в ДД.ММ.ГГГГ года по решению Правления НП ААС и действовал на основании положения об отделе НП ААС по подтверждению повышения квалификации. Как предполагалось, создание этого отдела позволит качественно выполнять функцию подтверждения повышения квалификации аудиторов, возложенную на саморегулируемые организации (п.п. 5 п. 7 ст. 17 ФЗ №315 «О саморегулируемых организациях»).

Решением Правления НП ААС от ДД.ММ.ГГГГ года (Протокол №№) было утверждено Положение о прохождении ежегодного обязательного обучения по программам повышения квалификации и порядке подтверждения соблюдения членами НП ААС требования о прохождении обучения по программам повышения квалификации, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года и установило новый порядок подтверждения повышения квалификации, а также упразднило документы, принятые ранее и регулирующие эти правоотношения (п. № Положения от ДД.ММ.ГГГГ г


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ НА РАБОТЕ:

Решение суда о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании ответчика перевести на должность лаборанта химического анализа 4 разряда, обязании о

Истец Первушина Н.Ю. обратилась с исковыми требованиями к ОАО «Мосэнерго», где по уточненным требованиям просила суд о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации...

Решение суда о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании акта незаконным, отмене приказа, компенсации морального вреда

В Никулинский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ЗАО «Аптеки 36,6», Управляющей Компании «Аптечная сеть 36,6» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.В судебное заседание представитель истца явился,...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru