Решение суда о дополнении ранее установленных административных ограничений № 2а-2768/2017 ~ М-2132/2017

Административное дело № 2а-2768/2017 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Руснак А.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского районного суда г.Ижевска УР Васильченко С.С.,

представителя административного истца - Управления МВД России по <адрес> –Широбоковой Л.П. (доверенность б/н от <дата>)

административного ответчика Якимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> кЯкимову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношенииЯкимова С.В. В обоснование заявленных требований указано, что решением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от <дата> в отношении Якимова С.В.установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений в виде:

1. Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации:

2. Запрет пребывания с местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

3. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

4. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако должных выводов Якимов С.В. для себя не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение одного года Якимов С.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок иобщественную безопасность:

1. <дата> ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 руб. (не оплачен);

2. <дата> ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф в размере 1000 руб.(не оплачен);

    Исходя из изложенного, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить в отношении Якимова С.В. дополнительные административные ограничения,к установленным ранее, в виде:

1. Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по <адрес> – Широбокова Л.П., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивала.

В судебном заседании Якимов С.В. пояснил, что суть требований ему понятна. Зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>37; фактически проживает по адресу: <адрес>45. В порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 65 КАС РФ признал обстоятельства, на которых истец основал свои требования (факт наличия непогашенной и не снятой в установленном порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, факт установления административного надзора, факт совершения административных правонарушений, указанных в иске).

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С. полагает, что требование подлежит удовлетворению на основании закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ, действует с 15.09.2015г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении в том числе лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда УР от <дата> в отношении Якимова С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений в виде:

1. Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации:

2. Запрет пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

3. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

4. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    В течение одного года Якимов С.В. привлекался к административной ответственности:

1. 30.04.2017г. сотрудниками ОП№ Управления МВД Россиипо <адрес> поч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей (не оплачен)(<дата> составлен протокол об административном правонарушении; <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, <дата> указанное постановление вступило в законную силу);

2. <дата> судьей Первомайского районного суда г.Ижевска по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей (не оплачен)(<дата> составлен протокол об административном правонарушении; <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, <дата> указанное постановление вступило в законную силу);

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, объяснений сторон, заявления ответчика о признании иска в целом, а также обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, которое принято судом, как не противоречащее закону, совершенное без цели сокрытия действительных обстоятельств по делу, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (решением Первомайского районного суда УР от <дата>, справкой ИБД «Регион», соответствующими протоколами об административных нарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 7 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношенииЯкимова С.В., фактически проживающего в месте, отличном от места регистрации по месту жительства, неоднократно привлеченного в течение календарного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установив ему следующие дополнительные административные ограничения на срок действия административного надзора:

1. Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наложение именно указанных ограничений, будет соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к Якимову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Якимова С.В., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>45, дополнительные административные ограничения на срок действия административного надзора в виде:

1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья -             С.И. Арсагова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда о дополнении ранее установленных административных ограничений

Управление МВД России по обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношенииДробининаИ.А.В обоснование заявленных требований указано, что...

Решение суда об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре

Административный истец Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре, а именно Килину А.Н., которым просит установи...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru