Решение суда о признании незаконным отказа ГУ – Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж периодов работы № 2-1086/2012 ~ М-8099/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1086\12 по заявлению Ваха Александра Дмитриевича о признании незаконным отказа ГУ – Главного управления ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж периодов работы

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО4 обратился в Никулинский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным отказа ГУ – Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО4 в суд явился, на доводах заявления настаивал.

Представитель ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в суд явился, требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, допросив в качестве свидетеля ФИО7, которая показала суду, что она работала вместе с ФИО4 в ВНИИ неорганических материалов, заявитель числился в 15 лаборатории, но работал сварщиком в цеху, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО4 по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Пенсионный отдел «Тропарево-<адрес>» Управления № ГУ-Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, приходит к выводу, что Комиссия ГУ-ГУ ПФР №с2 по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол №) обоснованно отказала ФИО4 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа, дающего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»., а также на основании: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях. Утвержден постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.; Списка № производств, работ, профессий, должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Список № от ДД.ММ.ГГГГ).; Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пп.2 п. 1 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Право на досрочное пенсионное обеспечение согласно п. п. 2 п. 1ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ определяется :

Списком № производств, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.;

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со списком № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда...», утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электросварщики ручной сварки (код — 23200000- 19906), электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код- 23200000-19756).

Однако, согласно записям в трудовой книжки ФИО4 работал в ВНИИ неорганических материалов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки. Из Акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что работа ФИО4 проходила в лаборатории JI-15 и подразделении П-214 (ранее JI-15), согласно личной карточки (форма №) и кадровых приказов.

В соответствии с п. 4 Разъяснения № работники лабораторий предприятий, а также отделов и лабораторий научно-исследовательских, конструкторских и опытно- конструкторских организаций, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда только в тех случаях, когда эти лаборатории и организации прямо указаны в Списках.

Характер работы и условия труда работников НИИ, КБ ВУЗов отличаются от характера работы и условий труда работников, занятых в производствах, поэтому они пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение в том случае, когда прямо предусмотрены Списками.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, комиссия ГУ-ГУ ПФР № обоснованно установила, что данные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж истца.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика не может быть засчитан в специальный стаж работы на том основании, что данная должность Списком № не предусмотрена, следовательно, работа в этой должности не имеет права на досрочное пенсионное обеспечение

Также в спорные периоды, у истца имелись: учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения содержания: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ

отгулы за ДПД: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные периоды не подлежат включению в специальный стаж ФИО4, так как согласно п. 5 Правил № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, специальный стаж у ФИО4 составляет 1 го<адрес> месяца 23 дня.

Показания свидетеля ФИО7 не подтвердили и не опровергли доводы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В требованиях Ваха Александра Дмитриевича о признании незаконным отказа ГУ – Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж периодов работы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ОРГАНАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда об обязании рассмотрения обращения по существу поставленных вопросов дать им правовую оценку нарушений Управляющей компанией, обязании провести служебное расследование действий должностных лиц

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Внутренних Дел по ЗАО ГУ МВД РФ по , в порядке ст. 258 ГПК РФ, ФЗ № «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», об обязании ответчика рассмотреть его обращения от дд.мм.гггг и от дд.М...

Решение суда о признании незаконными действий заместителя начальника Управления Социальной защиты населения района Тропарево-Никулино г. Москвы

Заявитель Кохно Д.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий заместителя начальника Управления Социальной защиты населения района Тропарево-Никулино г. Москвы по отказу выдачи социальной карты москвича и обязать УСЗН выдать з...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru