Решение суда о взыскании транспортного налога, пени № 2а-2728/2017 ~ М-2065/2017

Дело № 2а-2728/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска к Андрееву Владиславу Григорьевичу о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Андреева В.Г. транспортного налога на за 2012 год в размере 207 546,66 руб. и пени – 7 703,44 руб. за период с 12.06. 2013 года по 07.11. 2013 года.

В обоснование административного искового заявления указано, что Андреев В.Г. имеет в собственности 11 автомобилей, на которые был начислен транспортный налог за 2012 год, и который не был уплачен своевременно, в связи с чем, на сумму налога, подлежащего уплате, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Андреев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление ИФНС Калининскому района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Из материалов дела следует, что Андреев В.Г. в 2012 году являлся собственником следующих транспортных средств :

УАЗ 33962, государственный регистрационный знак №, мощностью 92 л.с.;

ZX -200, государственный регистрационный знак №, мощностью 114 л.с.;

К-701, государственный регистрационный знак № мощностью 270 л.с.;

УАЗ 390942, государственный регистрационный знак №. мощностью 74 л.с.;

МАН TGA 18 410, государственный регистрационный знак № мощностью 410 л.с.;

Фолксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, мощностью 140 л.с.;

МАН TGA 18 410 FLIS, государственный регистрационный знак № мощностью 410 л.с.;

Вольво FH12 380 4X2, государственный регистрационный знак №, мощностью 380 л.с.;

AUDI Q 7, государственный регистрационный знак №, мощностью 239 л.с.;

DAF XF 105 460, государственный регистрационный знак №, мощностью 462 л.с.;

MAN TGX 18 400 4X2, государственный регистрационный знак №, мощностью 441 л.с.

Ст. 48 Налогового кодекса предусматривает, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно представленному налоговому уведомлению № 953396 размер транспортного налога за 2012 год по указанным транспортным средствам составил 209 385 руб. Из налогового уведомления усматривается также, что налог необходимо было уплатить до 05 ноября 2013 года. В уведомлении справочно указана сумма задолженности по состоянию 12.04.13г. в сумме 187 358, 75 руб. (л.д.10).

Также суду представлено налоговое требование № 23517 по состоянию на 07 ноября 2013 года, направленное в адрес ответчика 12 ноября 2013 (л.д. 9), в котором указана сумма транспортного налога за 2012 год – 209 385 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 7 703,44 руб.

Суд принимает во внимание, что в требовании об уплате образовавшейся недоимки по налогам и начисленных пени указан срок уплаты – 18 декабря 2013 года, а также указана сумма общей задолженности налогоплательщика по налогам.

В силу п.п. 2, 6 ст. 6.1, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, данное требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Суд так же учитывает, что мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска, 18 ноября 2016 года был отменен судебный приказ № 2-152/2014 от 24 января 2014 г. о взыскании с ответчика взыскиваемых сумм задолженности (л.д.8).

Поскольку Анлреев В.Г. в добровольном порядке требования в указанный срок не исполнил, Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением в установленный законом срок – 17 мая 2017 года.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа о том, что задолженность завышена, о том, что он не знал об указанной задолженности основанием для отказа в удовлетворении иска не являются, поскольку доказательств, подтверждающих неверное начисление налога и пени ответчик не представил, в суд не явился, расчет не оспорил. Истцом представлены доказательства, подтверждающие своевременное направление требований и уведомлений.

С Андреева В.Г. подлежит взысканию с учетом частичной оплаты задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 207 546,66 руб. и пени по транспортному налогу за период с 12 июня 2013 года по 07 ноября 2013 года в сумме 7 703,44 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требовании инспекции, то с Андреева В.Г. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 5 352,5 руб., исчисленную в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции ФНС по Калининскому району к Андрееву Владиславу Григорьевичу удовлетворить.

Взыскать с Андреева Владислава Григорьевича, проживающего в (адрес) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме 207 546,66 руб., пени по транспортному налогу за период с 12 июня 2013 года по 07 ноября 2013 года в сумме 7 703,44 руб., всего 215 250,10 руб.

Взыскать с Андреева Владислава Григорьевича, проживающего в (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 352,5 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий