Решение суда о признании права собственности № 2-981/2013 ~ М-643/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре А.Ю.Мехтиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-981/2015 по иску Диянова имя и отчество к ФГКУ «Войсковая часть №», федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению войсковая часть №, федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в виде отдельной квартиры № расположенной по адресу: <адрес>., мотивируя тем, что указанное жилое помещение предоставлено им на основании решения Центральной жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между Г.Д.Дияновым и ФГКУ «Войсковая часть №» заключен договор социального найма. Он зарегистрирован проживающим в данном жилом помещении, пользуются им. Обратился в ФКГУ «войсковая часть №» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Но ему письмом сообщили, что оформить договор передачи жилого помещения в собственность (в порядке приватизации) не предоставляется возможным, поскольку казенное учреждение не вправе без согласия собственника распоряжаться недвижимым имуществом.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФГКУ «Войсковая часть №» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен. Ранее представил отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика Федерального агентства управления государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.

Третье лицо В.Н.Диянова в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснив, что она отказывается от участия в приватизации.

Представитель третьего лица Управления Росреестра г.Москвы в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 15 Федерального закона « О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Офицеры в воинских званиях полковник, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие, имеющие почетные звания Российской Федерации, военнослужащие - преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, военнослужащие - научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу-ДД.ММ.ГГГГ Центральной жилищной комиссией ФСБ протокол № одобрено решение жилищной комиссии, которым Г.Д.Диянову, являющемуся военнослужащим с ДД.ММ.ГГГГ г., и его жене В.Н.Дияновой распределена двухкомнатная квартира №, расположенная в доме № корп. № по <адрес> (л.д.№).

Указанное жилое помещение принадлежит Российской Федерации, передано в оперативное управление ФГКУ «Войсковая часть №», что подтверждается выпиской (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Войсковая часть №» и Дияновым заключен договор социального найма о предоставлении последнему двухкомнатной квартиры №, расположенной в доме № корп. № по <адрес>. Квартира предоставлена также для проживания жене В.Н.Дияновой.

С ДД.ММ.ГГГГ он постоянно зарегистрирован проживающими по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской (л.д.№

Истец, ранее не участвовавший в приватизации жилых помещений, в соответствии с действующим законодательством, обратились в ФГКУ «войсковая часть №» с заявлением по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ им сообщено, что у ФГКУ отсутствуют функции по передаче жилых помещений в собственность. А казенные учреждения не вправе распоряжаться имуществом без согласия Федерального агентства по управлению государственным имуществом (л.д.№).

Статьей 4 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

В судебном заседании судом установлено, что истец, ранее не использовал право на приватизацию, не имеет в собственности жилые помещения, переданные на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Дияновым имя и отчество право собственности на квартиру № расположенную в доме № корп. № по <адрес> в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова