Решение суда о признании права собственности № 2-1221/2013 ~ М-895/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре А.Ю.Мехтиеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1221/2015 по иску Бедретдиновой имя и отчество, также в интересах несовершеннолетнего ФИО01, к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права равнодолевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, дом № кв. №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между А.В.Александровым и Департаментом заключен договор социального найма № на спорное жилое помещение. Квартира предоставлена на основании выписки из распоряжения Префекта ЮАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцами были собраны необходимые документы для заключения договора передачи квартиры в собственность, однако ответа истцам не было представлено.

Истцы в судебное заседание не явились. Их представитель по доверенности в судебное заседание также не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.

Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Управления Росреестра по Москве, Министерства обороны, Федерального государственного учреждения Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны РФ, Департамент имущественных отношений, А.В.Аоександров и И.В.Александрова в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзыва по иску не представили.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Александровым имя и отчество и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключен договор социального найма № на жилое помещение, состоящее из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. <адрес> д. № кв. № (Л.д. №). Квартира предоставлена на основании распоряжения Префекта ЮАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают А.В. Александров, его жена И.В.Александрова, дочь О.А. Бедретдинова (до брака Александрова), и с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО01, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской (Л.д. №,№).

Статьей 6 указанного закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи.

В судебном заседании установлено, что истцы, имея намерение воспользоваться правом на бесплатную приватизацию, в соответствии с указанным выше законом, в ДД.ММ.ГГГГ г. обратились в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы с заявлением о приватизации, но ему ответ не поступил.

Статьей 4 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений, данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

А.В.Александров и И.В. Александрова письменно отказались от участия в приватизации в пользу истцов (л.д.№,№).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предоставленное истцам жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, истец и члены его семьи свое право на приватизацию ранее не использовали и имеются все основания для признания за истцом права собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, д. № кв. №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Бедретдиновой имя и отчество и ФИО01 право общей равнодолевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) на квартиру №, расположенную в доме № по ул. <адрес> г.Москвы, в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья: Н.В.Рубцова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ:

Решение суда о признании права собственности

Конончук А.Б., Конончук Ф.А., Конончук АЮ.А., также в интересах несовершеннолетнего ФИО01, обратились в суд с иском к ответчикам о признании права равнодолевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, у...

Решение суда о признании права собственности

Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению войсковая часть №, федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в виде отдельной квартиры № ра...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru