Решение суда о ликвидации № 2-2267/2017 ~ М-2428/2017

Дело № 2-2267/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске                         14 августа 2017 года

дело по иску Даниловой И. И. к Омскому городскому благотворительному фонду «Содействие развитию образования» о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

    Данилова И.И. обратилась в суд с иском к Омскому городскому благотворительному фонду «Содействие развитию образования» о ликвидации.

    В обоснование требований указала, что является председателем указанного благотворительного фонда, который был создан в <данные изъяты>

    Целью деятельности фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества для осуществления благотворительной деятельности, в целях поддержки и развития образования в интересах обучающихся. Предметом деятельности фонда является разработка и реализация программ, привлечение финансовых и иных ресурсов для обеспечения благотворительных целей.

    На данный момент отсутствуют источники формирования имущества фонда, в связи с чем ответчик длительное время фактически не осуществляет свою деятельность.

    На основании изложенного просит ликвидировать Омский городской благотворительный фонд «Содействие развитию образования».

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

    Представитель истца Вотяков Г.Ю., действующий на основании доверенности (л.д.129), в судебном заседании требования поддержал.

    Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1).

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> зарегистрирован Омский городской благотворительный общественный фонд «Содействие развитию образования» (<данные изъяты>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18, 132-138).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Согласно Уставу Омского благотворительного общественного фонда «Содействие развитию образования», утвержденному общим собранием учредителей на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ основной целью деятельности фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества для осуществления благотворительной деятельности, в целях поддержки и развития образования в интересах обучающихся (п.2.1).

В соответствии с п. 4.9 Устава источниками формирования имущества фонда являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей и участников, добровольные имущественные взносы и пожертвования, в том числе носящие целевой характер, предоставляемые в денежной или натуральной форме, доходы от осуществления предпринимательской деятельности, разрешенной законодательством и настоящим уставом, дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам, поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение кампаний по привлечению благотворителей и добровольцев, включая организацию развлекательных, культурных и иных мероприятий, доходы от внереализационных операций, доходы от собственности фонда, поступления из федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов и внебюджетных фондов, доходы от деятельности хозяйственных обществ, учрежденных фондом, труд добровольцев, иные не запрещенные законом поступления (л.д.8-15).

В силу ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Аналогичные положения отражены в разделе 7 Устава Омского благотворительного общественного фонда «Содействие развитию образования» (л.д.15).

По сведениям ГУ -Омское региональное отделение ФСС РФ Омский городской благотворительный общественный фонд «Содействие развитию образования» зарегистрирован в качестве страхователя в филиале № с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по расходам на выплату страхового обеспечения, предоставляемых благотворительным фондом в ГУ - Омское региональное отделение ФСС РФ усматривается, что начислений и отчислений в период с <данные изъяты> организацией не производилось (л.д.29-73, 145-171).

Согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании полученных средств за <данные изъяты> годы представлены Омским городским благотворительным общественным фондом «Содействие развитию образования» с нулевыми значениями показателей (л.д.75-80).

В ИФНС России по САО <адрес> городской благотворительный общественный фонд «Содействие развитию образования» за период <данные изъяты> годы также предоставлял декларации с нулевыми значениями показателей (л.д.84-126).

Кроме того, ГУ - УПФ РФ САО <адрес> сообщил, что ответчик с момента постановки на учет и <данные изъяты> включительно отчетность в пенсионный фон не предоставлял, с <данные изъяты> год организация предоставляла квартальные отчеты без начисления страховых взносов (л.д.127, 179).

Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому Омским городским благотворительным общественным фондом «Содействие развитию образования» в <данные изъяты>, следует, что последняя операция ответчиком совершена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183-189).

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик длительное время не осуществляет свою деятельность в связи с отсутствием финансовой возможности, отсутствием источников формирования имущества, в связи с чем утрачена необходимость в существовании указанного благотворительного фонда.

С учетом указанных обстоятельств суд находит исковые требования Даниловой И.И. о ликвидации некоммерческой организации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Ликвидировать Омский городской благотворительный фонд «Содействие развитию образования», расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

мотивированное решение составлено 21.08.2017, решение не вступило в законную силу


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о признании дома пригодным для проживания

Матков О.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать дом общей площадью № кв.м., расположенный г. Омск, Советский административный округ, садоводческое некоммерческое товарищество « участок № пригодным для проживания, указав, что являетс...

Решение суда об освобождении от взыскания исполнительского сбора

Мажарцева Г.П. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru