Решение суда № 2-6402/2017 ~ М-5968/2017

08 сентября 2017 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи - Месяца О.К.,

при секретаре – Менжинской О.В.,

с участием истца Кузнецова Павла Анатольевича, представителя ответчика Управления Федерального казначейства по Оренбургской области, Министерства финансов Российской Федерации – Ивановой С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области указав, что с Постановлением Октябрьского районного суда г.Орска от 10 декабря 2013г срок содержания под стражей был продлен до 18 февраля 2004 года.

В определении судьи Оренбургского областного суда ... от 26.02.2004 года указано, что мера пресечения содержание под стражей оставлена без изменения.

Истец считает, что в период с 18 по 26 февраля 2004 года незаконно находился под стражей.

Просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

Истец Кузнецов П.А., участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области, действующая по доверенности – Иванова С.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая что период содержания Кузнецова П.А. под стражей был зачтен в срок отбытия наказания.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. ст. 52, 53 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как следует из ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких либо прав, физической болью, связанной с причинением увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенных в результате нравственных страданий.

По смыслу действующего гражданского законодательства, для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда, необходимо установление наличия совокупности следующих условий: факта наступления вреда, наличия причинно - следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, наличия вины причинителя вреда.

Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района г.Орска 04.07.1999 года по факту обнаружения в доме ... в ... трупа ... с огнестрельными ранениями головы и ... с ранениями грудной клетки.

21.06.2003 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Кузнецов П.А.

23.06.2003 года Кузнецову П.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27.06.2003 года Кузнецову П.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

03.12.2003 года срок предварительного расследования продлен прокурором Оренбургской области до 10 месяцев 15 суток, т.е. до 18 февраля 2004 года.

Срок содержания под стражей Кузнецова П.А. продлен постановлением Октябрьского районного суда г.Орска до 5-ти месяцев 27 дней, т.е. до 18 декабря 2003 года.

Согласно ст. ст. 7, 9, 13 Федерального закона от 15.07.1995г. N10З-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы и изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей, задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных законом, могут содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий и судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регламентируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со статьей 4 данного Закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

10 декабря 2003г следователь с согласия прокурора вышел с ходатайством в суд о продлении срока содержания под стражей Кузнецову П.А. до 7-ми месяцев 27 суток, то есть до 18 февраля 2004 года включительно.

В определении судьи Оренбургского областного суда ... от 26.02.2004 года указано, что мера пресечения содержание под стражей оставлена без изменения.

Согласно ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

Согласно приговора Оренбургского областного суда от 12 апреля 2004 года начало срока отбывания наказания определено с 21.06.2003 года. Таким образом приговором суда Кузнецову П.А. зачтен срок пребывания его под стражей с 18.02.2004 по 26.02.2004г. Кроме того приговор суда вступил в законную силу, до настоящего времени не отменен и не изменен.

Кузнецов П.А. не подлежал освобождению, а был осужден приговором Оренбургского областного суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 2, 162 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2 п. «а,з», 30 ч. 3 – 105 ч. 2 п.п. «а,ж,з» с назначением наказания в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима.

При таких обстоятельствах рассматривая доводы истца по существу спора, суд не усматривает наличия совокупности элементов являющихся основанием для возложения на ответчиков обязанности по возмещению вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Кузнецова Павла Анатольевича к Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Месяц О.К.

Мотивированное решение составлено: 11.09.2017г

Судья: подпись Месяц О.К.