Решение суда о разделе наследственного имущества № 2-2751/2017 ~ М-2603/2017

Дело № 2-2751-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 01 сентября 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Изотовой О.В.,

при секретаре Сергиенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войчук Алексея Владимировича к Соколову Станиславу Андреевичу о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Войчук А.В. обратился в суд с иском к Соколову С.А. о разделе наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца — Соколова (до вступления в брак — ФИО13) Людмила Алексеевна. После ее смерти открылось наследство, включающее в себя: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право на долю в указанном жилом доме у наследодателя возникло на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 1 164 395,32 руб., стоимость доли наследодателя — 291 098,82 руб; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право на долю указанного земельного участка у наследодателя возникло на основании решения КУГИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО6, ФИО14 ФИО7, ФИО2 в долевую собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 706 959 рублей, стоимость доли наследодателя — 176 739,75 руб.; 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Право на долю в указанном жилом доме у наследодателя возникло на основании договора купли-продажи объекта недвижимости (земельного участка или земельного участка и жилого / садового / дачного дома) от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 616734,53 руб., стоимость доли наследодателя — 308 367,26 руб.; 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право на долю указанного земельного участка у наследодателя возникло на основании договора купли-продажи объекта недвижимости (земельного участка или земельного участка и жилого / садового / дачного дома) от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 329280 руб., стоимость доли наследодателя 164 640 руб. Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 включается имущества на общую сумму 940 845,83 рублей. Наследниками ФИО2 по закону являюсь истец — отец наследодателя, ФИО3 — мать наследодателя и Соколов Станислав Андреевич — супруг наследодателя. При этом, ФИО3 в установленном законом порядке отказалась от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в пользу истца. В связи с этим, истцу причитается 2/3 доли наследственного имущества, что в денежном выражении составляет 627 230,54 руб., ответчику — 1/3 доля, что в денежном выражении составляет 313 615,27 руб. Истец и ответчик обратились с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, к нотариусу ФИО8 Однако, со слов нотариуса истцу стало известно, что на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в ЕГРН наложены ограничения, препятствующие выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, между истцом и ответчиком возник спор о разделе наследства. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15 входят доли наследодателя в праве общей долевой собственности на неделимые вещи — жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, правом общей собственности на указанное имущество наследодатель обладал с истцом. Раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в натуре невозможен. Жилой дом по адресу: <адрес> является для истца и членов его семьи единственным местом жительства, другого жилья я не имеет, истец постоянно проживает в указанном жилом помещении. Ответчик участником общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> никогда не являлся, указанным имуществом — не пользовался. При этом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входят также доли наследодателя в праве общей долевой собственности на неделимые вещи — жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, правом совместной собственности на указанное имущество вместе с наследодателем обладал ответчик. Раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в натуре невозможен. Указанное имущество находится в пользовании ответчика. На данное имущество истец не претендует. Истец считает, что раздел наследства между ним и ответчиком следует произвести следующим образом: передать истцу в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 291098,82 руб., и 1/4 долю праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 176 739,75 руб.; всего на сумму 467 838,57 руб., передать в собственность ответчику 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, стоимостью 308 3 67,26 руб., и 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 164 640 руб., всего на сумму 473 007,26 руб. Разрешить возникший спор во внесудебном порядке между истцом и ответчиком не представляется возможным. Ответчик отказывается заключить со истцом соглашение о разделе наследства. В этой связи, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Войчук А.В., третье лицо Войчук Н.А. надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Орлова К.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

Присутствующие в судебном заседании ответчик Соколов С.А., признал требование истца о передаче Войчук Алексею Владимировичу в собственность 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 291098,82 руб., и 1/4 доли праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 176 739,75 руб.; всего на сумму 467 838,57 руб.; передаче в собственность Соколову Станиславу Андреевичу 1/2 доли в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, стоимостью 308 367,26 руб., и 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 164 640 руб., всего на сумму 473 007,26 руб.

Признание иска в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны, о чем также имеются их собственноручные подписи.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Новикова М.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Войчук Алексея Владимировича к Соколову Станиславу Андреевичу о разделе наследственного имущества удовлетворить в полном объеме.

Передать Войчук Алексею Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Передать в собственность Соколову Станиславу Андреевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/2 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено судом 06.09.2017 года.

Судья: Изотова О.В.