Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону № 2-8621/2015 ~ М-9162/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ дело №

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Алексеева Н.А., при секретаре Запольской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шкуриной Е.Л. к Департаменту городского имущества <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО2 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

В собственности ФИО1 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО1 составлено не было.

На момент смерти ФИО1 ФИО2 была зарегистрирована и фактически проживала в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 лицевой счет был оформлен на ФИО4

ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, считая, что фактически приняла наследство.

После смерти ФИО1 ФИО2 владела, пользовалась и распоряжалась указанной квартирой, несла за свой счет расходы по ремонту указанной квартиры, а именно: ею были заменены окна и входная дверь, в ДД.ММ.ГГГГ установлены приборы учета воды, а также она ежемесячно из собственных средств осуществляла оплату коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 просит установить факт принятия наследства в качестве наследника первой очереди, поскольку указанные действия совершала в шестимесячный срок, а также признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ней в порядке наследования по закону.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещался.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материал дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО1

В указанной квартире были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО1 составлено не было.

На момент смерти ФИО1 ФИО2 была зарегистрирована и фактически проживала в квартире ФИО1, расположенная по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 лицевой счет был оформлен на ФИО4

ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, считая, что фактически приняла наследство.

Согласно ст. 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

2. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО1, в указанной квартире были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2

Завещание ФИО1 после смерти составлено не было. Вместе с тем, поскольку ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, она является наследником первой очереди в силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Соответствующее заявление ФИО2 не подавалось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На момент смерти ФИО1 ФИО2 была зарегистрирована и фактически проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 в шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ее матери, ФИО1, а именно: после смерти ФИО1 ФИО2 владела, пользовалась и распоряжалась указанной квартирой, несла за свой счет расходы по ремонту указанной квартиры, а именно: ею были заменены окна и входная дверь, в ДД.ММ.ГГГГ установлены приборы учета воды, а также она ежемесячно из собственных средств осуществляла оплату коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет был оформлен на ФИО4

Как установлено в судебном заседании, заявитель не имеет возможности в ином порядке установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону, а также учитывая, что заявителем представлено достаточно доказательств в обосновании заявленных требований, суд полагает, что заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению, также как и требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, так как ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1, обоснованны и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

    

Установить факт принятия наследства Шкуриной Е.Л. наследства, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Е.В..

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за Шкуриной Е.Л..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.А. Алексеев


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о признании в порядке наследования права собственности на художественные произведения

    ФИО1 Е.Б. обратилась в суд с иском и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на художественне произведения.     В обоснование своих требований ФИО1 Е.Б. ссылается на то, что дд....

Решение суда о разделе наследственного имущества

Истец является наследником по завещанию и по закону после смерти супруга Третьякова И.С. и обратилась в суд с иском к ответчице о разделе наследственного имущества. Истец просила признать за ней право собственности на 5/24 доли в квартире по адрес...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru