Решение суда об обязании освободить и передать земельный участок № 2-4401/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Жилинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4401/17 по исковому заявлению министерства имущественных отношений Иркутской области к Горбанева О.А. об обязании освободить и передать земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось министерство имущественных отношений Иркутской области с иском к Зайцевой И.К. В обоснование иска указано следующее. Между Администрацией города Иркутска ИП Горбаневой О.А. заключен договор аренды земельного участка от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-.... (в редакциях дополнительных соглашений (....) от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>), согласно пункту 1.1 которого арендодатель обязуется предоставитьарендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок,расположенный по адресу: ...., врайоне домов ...., ул. ...., площадью .... кв. м. Земельный участок передан по акту прием-передачи от <Дата обезличена>| года. Согласно пункту 1.4 Договора разрешенное использования земельного участка является размещение нестационарного торгового объекта без права возведения капитальных строений. Тип нестационарного торгового объекта: павильон. Специализация нестационарного торгового объекта: розничнаяторговля продовольственными товарами, за исключением алкогольнойпродукции. В соответствии с п. 2.1. Договор действует до <Дата обезличена>. Исполнительным органом государственной власти Иркутской области,осуществляющим необходимые действия, связанные с распоряжениемземельными участками, находящимися на территории муниципальногообразования город Иркутск, государственная собственность на которые неразграничена, является министерство имущественных отношений Иркутскойобласти в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденнымпостановлением Правительства Иркутской области от <Дата обезличена><Номер обезличен>-пп. Таким образом, права и обязанности администрации г. Иркутска,являющейся стороной по договору аренды земельного участка от .... года <Номер обезличен>-...., с момента изменения порядка распоряжения земельнымиучастками, государственная собственность на которые не разграничена,перешли к Правительству Иркутской области в порядке правопреемства. Следовательно, права арендодателя по договорам аренды перешли к Правительству Иркутской области в лице его уполномоченного органа в сфере управления и распоряжения земельными участками – министерства имущественных отношений Иркутской области, независимо от переоформления данных договоров. Таким образом, министерство имущественных отношений Иркутской области осуществляет права арендодателя по договору аренды земельного участка от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-..... Пунктом <Дата обезличена> Договоры стороны предусмотрели обязанность арендатора возвратить Участок арендодателю в течение 5 дней с момента окончания срока действия договора (его расторжения, прекращения) в надлежащем состоянии, обеспечив своевременный снос временногосооружения. Пунктом 3.1.4. Договора установлено, что арендодатель имеет право досрочно отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. Вэтом случае арендодатель отправляет арендатору извещение (заказнымписьмом с уведомлением о вручении) о принятом решении и требованииосвободить Участок. По истечении 30 дней с момента направленияарендодателем арендатору уведомления заказным письмом с уведомлением овручении договор считается расторгнутым. Министерством в адрес арендатора <Дата обезличена> направлено уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе от договора аренды земельного участка от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-...., заказным письмом с простым почтовым уведомлением о вручении. Таким образом, договор аренды земельного участка <Номер обезличен>-.... года считается расторгнутым. До настоящего времени земельный участок по акту приема-передачи министерству передан не был. Земельный участок не освобожден, ответчик продолжает пользоваться земельным участком без оформленных в установленном порядке документов на землю. <Дата обезличена> ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <Дата обезличена>. На основании изложенного истец просил суд обязать Горбаневу О.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, площадью 56 кв. м, путем демонтажа временного сооружения - павильона в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда; обязать Горбаневу О.А. возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, площадью .... кв. м по акту приема-передачи министерству имущественных отношений Иркутской области в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторил и просил суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Горбанева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель третьего лица Правительств Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца Министерства имущественных отношений Иркутской области, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 ЗК РФ.

Законом Иркутской области от 15.07.2013 № 69-03 «О внесении изменений в отдельные законы Иркутской области» полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность которые не разграничена, переданы Правительству Иркутской области.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут бы перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно статьи 2 Закона Иркутской области от 18.12.2014 № 162-03 «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области Правительством Иркутской области» Правительство Иркутской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Иркутск по распоряжению земельными участкам государственная собственность на которые не разграничена.

Исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность на которые не разграничена, является министерство имущественных отношений Иркутской области в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года № 264/43-пп.

В соответствии с подпунктом 29 пункта 7 Положения о министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009 № 264/43-пг, министерство в соответствии с возложенными на него задачами в сфер управления и распоряжения землями и земельными участками осуществляет от имени Правительства Иркутской области в соответствии с законодательством необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность, на которые не разграничена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании п.2 ст. 22 земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок (п.1,2 ст. 610 ГК РФ).

Судом установлено, что между ИП Горбаневой О.А. (Арендатор) и администрацией города Иркутска (Арендодатель), в лице заместителя председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска - начальника земельного управления ФИО6 заключен договор аренды земельного участка от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-..... Это подтверждается самим представленным договором.

При исследовании Договора усматривается, что предметом Договора аренды является земельный участок, расположенный по адресу: .... кв.м., из земель поселений.

Цель использования земельного участка: установка и размещение временного сооружения без права возведения капитальных строений. Специализация временного сооружения: розничная торговля продуктов питания.

Согласно п.1.5 Договора, договор действует с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно передаточному акту от <Дата обезличена>, Администрация г. Иркутска (арендодатель) и арендатор Горбанева О.А. произвели передачу объекта: г. Иркутск, Свердловский район, ул. Левитана, у дома № ...., под размещение павильона.

Из представленного суду дополнительного соглашения (А) к договору аренды земельного участка <Номер обезличен>-.... от <Дата обезличена>, заключенного между ИП Горбаневой О.А. (Арендатор) и администрацией <адрес обезличен> (Арендодатель) следует, считать договор аренды .... от <Дата обезличена> на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен>, у <адрес обезличен>, площадью .... кв.м., предоставленный под размещение павильона действующим на тот же срок, то есть до <Дата обезличена>, на тех же условиях.

Также суду представлено дополнительное соглашение (Б) к договору аренды земельного участка <Номер обезличен>-.... от <Дата обезличена>, заключенного между ИП Горбанева О.А. (Арендатор) и администрацией города Иркутска (Арендодатель) которым установлено, пункты 2.1.5, 2.4.3 исключить; пункт 2.2.2. читать в следующей редакции: «досрочно отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. В этом случае арендодатель отправляет арендатору извещение (заказным письмом с уведомлением о вручении) о принятом решении и требовании освободить объект. По истечение 30 дней с момента направления арендодателем арендатору уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении договор считается расторгнутым». В п. 2.3.6. вместо слов «не позднее 1 февраля» читать «не ....». Пункт <Дата обезличена>. читать в следующей редакции: «не позднее .... текущего года производить с арендодателем сверку по начислениям арендной платы за земельный участок и по поступившим арендным платежам. Добавить пункт 2.5. в следующей редакции% «Арендатор по истечении срока действия настоящего договора не имеет преимущественного права другим лицам на заключение договора аренды на новый срок». Пункт 3.4. читать в следующей редакции: «Сумма арендной платы уплачивается равными долями не позднее .... текущего года». Пункт 3.6. читать в следующей редакции: размер арендной платы пересматривается ежегодно. Пункт 6.2.4. считать пунктом 6.3.4. соответственно и читать в следующей редакции: «в указанных в п. 6.3.3. случаях договора также может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке. Договор считается расторгнутым по истечение .... с момента направления арендодателем арендатору уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении».

Судом установлено, что между ИП Горбаневой О.А. (Арендатор) и Министерством имущественных отношений Иркутской области (Арендодатель) заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору аренды земельного участка от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-..... Это подтверждается самим представленным соглашением.

При исследовании соглашения усматривается, что предметом Договора аренды является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе домов № .... кв.м.

Цель использования земельного участка: размещение нестационарного торгового объекта без права возведения капитальных строений. Специализация временного сооружения: розничная торговля продовольственными товарами, за исключением алкогольной продукции.

Согласно п.1.5 соглашения, договор действует до <Дата обезличена>.

В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Таким образом, в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ Договор аренды, заключенный между администрации г. Иркутска и Горбаневой О.А., в дальнейшем на основании дополнительного соглашения Министерством имущественных отношений Иркутской области и Горбаневой О.А., был продлен на неопределенный срок.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения (Б) к договору аренды земельного участка <Номер обезличен>-.... от <Дата обезличена>, пункт 2.2.2. договора аренды земельного участка, а также п. 3.1.4. дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору аренды земельного участка <Номер обезличен>-.... от <Дата обезличена> – арендодателе имеет право досрочно отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. В этом случае арендодатель отправляет арендатору извещение (заказным письмом с уведомлением о вручении) о принятом решении и требовании освободить объект. По истечение 30 дней с момента направления арендодателем арендатору уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении договор считается расторгнутым.

В силу п.2 ст. 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

На основании пунктов 1,2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что Министерство имущественных отношений Иркутской области направила в адрес ИП Горбаневой О.А. уведомление об отказе от договора аренды от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, предложила освободить занимаемый земельный участок по истечении 30 дней с момента получения данного уведомления и передать его по акту приема-передачи представителю министерства. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений от <Дата обезличена>, а также самим уведомлением об отказе от договора аренды.

Таким образом, Министерство имущественных отношений Иркутской области, уведомлением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в соответствии с условиями Договора в одностороннем порядке отказалось от договора, и, соответственно, Договор, заключенный между Министерством имущественных отношений Иркутской области и Горбаневой О.А., считается расторгнутым.

<Дата обезличена> Горбаневой О.А. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. <Дата обезличена> договора аренды земельного участка, п. <Дата обезличена> дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к договору аренды земельного участка <Номер обезличен>-.... от <Дата обезличена> арендатор обязан возвратить объект арендодателю в течение 5 дней с момента окончания срока действия договора (его расторжения, прекращения) в надлежащем состоянии, т.е. не хуже первоначального, с оформлением соответствующего акта приема-передачи, обеспечив своевременный снос временного сооружения. В случае возврата объекта с размещенным временным сооружением, а также в случае невозврата, арендодатель вправе произвести снос принудительно. Стороны договорились, что затраты арендодателя на снос временного сооружения признаются убытками арендодателя и подлежат обязательному возмещению арендатором в течение 10 дней с момента направления последнему сметы на осуществление сноса временного вооружения. Реальный ущерб и иные убытки арендатора, связанные со сносом арендодателем временного сооружения, возмещению не подлежат.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ закреплены способы защиты гражданских прав, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.п.1, 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п.п.2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, другом виде порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, установив, что до настоящего времени спорный земельный участок ответчиками истцу не передан в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований Министерства имущественных отношений Иркутской области к Горбаневой О.А. об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, площадью .... кв. м., путем демонтажа временного сооружения – павильона в течение .... дней с момента вступления в законную силу решения суда; обязании Горбаневой О.А. возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, площадью .... кв. м. по акту приема-передачи министерству имущественных отношений <адрес обезличен> в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Доказательства, опровергающие исковые требования, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации); государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов.

Согласно ст. 1 Устава г. Иркутска, утвержденного решением Государственной Думой г. Иркутска от 20 мая 2004 года «О принятии Устава города Иркутска в новой редакции», город Иркутск входит в состав Иркутской области и является ее административным центром; Город является муниципальным образованием и наделен законом Иркутской области статусом городского округа.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Горбаневой О.А. согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Иркутска в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление министерства имущественных отношений .... области к Горбанева О.А. об обязании освободить и передать земельный участок удовлетворить.

Обязать Горбанева О.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, площадью .... кв. м. путем демонтажа временного сооружения - павильона в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать Горбанева О.А. возвратить министерству имущественных отношений Иркутской области земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, площадью 56 кв. м. по акту приема-передачи в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Горбанева О.А. государственную пошлину в муниципальный бюджет г. Иркутска в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.