Решение суда о взыскании денежных средств, процентов № 2- 5488/2015 ~ М-5400/2015

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 г.                                                                                                    г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Пендюриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5488/15 по иску ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» к Филатову ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя на основании доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в суммы в размере <данные изъяты>., неустойки в размере 160 011 руб. 55 коп., уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» и ООО «ЦМК ОПК» был заключен договор поставки № ОММ-301014, по условиям которого поставщик обязуется отгрузить, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях, оговоренных в договоре. Как следует из Спецификации № 4и № к договору предусматривают оплату товара следующим образом: 1-й платеж в размере 50% от стоимости товара до ДД.ММ.ГГГГг., а оставшуюся часть стоимости товара оплачивается по факту отгрузки в течение 30 календарных дней. Металлопродукция по вышеуказанным Спецификациям была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени обязательства по оплате поставленной продукции в полном объеме ООО «ЦМК ОПК» не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» и ответчиком был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель – ФИО1, обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «ЦМК ОПК» обязательств по оплате товара, принятого в соответствии с договором поставки № ОММ-301014 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с покупателем нести ответственность перед поставщиком, предусмотренную договором поставки и ГК РФ, в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара, указанных в п. 1.1 настоящего Договора.

На основании п.5.4 договора, при просрочке оплаты поставленного Товара покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Письмом в адрес поручителя направлена претензия об уплате истцу суммы задолженности ввиду ненадлежащего исполнения ООО «ЦМК ОПК» обязательств по договору поставки. До настоящего времени обязательства поручителем не исполнены.

В п. 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по Договору поручительства Поручитель обязывается перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как предусмотрено п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойки в размере <данные изъяты>. 55 коп., уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>..

Представитель истца ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» в судебное заседание явился, иск поддержал.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на исковое заявление не представил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащем образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» и ООО «ЦМК ОПК» был заключен договор поставки № ОММ-301014, по условиям которого поставщик обязуется отгрузить, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях, оговоренных в договоре (л.д. 6-9).

В соответствии с п.1.1. договора поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя металлопродукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар, в соответствии с условиями настоящего договора.

Как следует из п.4.1 договора, цена Товара указывается в спецификациях, либо иных приложениях к настоящему договору.

Как следует из Спецификации № и № к договору предусматривают оплату товара следующим образом: 1-й платеж в размере 50% от стоимости товара до ДД.ММ.ГГГГг., а оставшуюся часть стоимости товара оплачивается по факту отгрузки в течении 30 (календарных) дней (л.д. 12, 14).

Металлопродукция по вышеуказанным Спецификациям была поставлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 15).

До настоящего времени обязательства по оплате поставленной продукции ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦМК ОПК» и ответчиком был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель – ФИО1, обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «ЦМК ОПК» обязательств по оплате товара, принятого в соответствии с договором поставки № ОММ-301014 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с покупателем нести ответственность перед поставщиком, предусмотренную договором поставки и ГК РФ, в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате товара, указанных в п. 1.1 настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ письмом в адрес поручителя направлена претензия об уплате истцу суммы задолженности ввиду ненадлежащего исполнения ООО «ЦМК ОПК» обязательств по договору поставки (л.д. 17).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «ЦМК ОПК» перед ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» составляет 1 531 404 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ОО «ЦМК ОПК» и ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» (л.д. 21).

До настоящего времени обязательства ни ООО «ЦМК ОПК», ни поручителем ФИО1 не исполнены.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Принимая во внимание, что ответчиком ООО «ЦМК ОПК» обязательства по договору поставки продукции не исполнены, требования истца к поручителю ФИО1 в размере 1 531 404 рублей являются правомерными и обоснованными.

На основании п.5.4 договора поставки, при просрочке оплаты поставленного Товара покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,2 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию по договору составляет <данные изъяты>., что подтверждается представленным расчетом, с которым суд согласен и считает его арифметически верным и не противоречащим условиям заключенного договора (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. 00 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Филатова ФИО5 в пользу ООО «ОМЕГА МЕТАЛЛ» денежные средства в размере 1 <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> 55 копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья: