Дело № 5-520/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2017 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января 19
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стати 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Калашниковой Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, студентки, УИН 18№,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Барнаула поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Калашниковой А.Е.
Данное дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по причине неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, с учетом невозможности восполнения данных нарушений при рассмотрении дела по существу.
Так, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04.10.2017 г., составленному старшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю майором полиции Столковым С.Н., 04 октября 2017 года выявлен факт того, что в доме, расположенном по адресу: Кулундинский район, с.Кулунда, ул.Первовокзальная 36 в 22-24 07.01.2016 г. Калашникова А.Е. разместила на своей Интернет-странице со свободным доступом для просмотра другими лицами в социальной сети «В контакте» по адресу: *** фотографии с нацистской (фашистской) символикой, запрещенной Нюрнбергским трибуналом.
Доступ к печатным, фото и видеоматериалам, размещенным на указанной странице Калашниковой А.Е. свободный и просмотр не ограничен для всех пользователей сайта, тем самым Калашникова А.Е. допустила пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.
Действия Калашниковой А.Е.. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В ходе производства по делу, Калашниковой А.Е. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по ее месту жительства: г.Барнаул, пр. Ленина 68а-520.
Между тем, вместе с ходатайством о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту фактического жительства не представлено доказательств фактического проживания Калашниковой А.Е. по вышеуказанному адресу, т.е. факт перемены места жительства не подтвержден документально.
В силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009, если не представлены доказательства об изменении адреса места жительства, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Восполнение указанных недостатков в ходе рассмотрения дела по существу невозможно.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, правильно ли составлен протокол и в случае неправильного его оформления в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ возвращает материал в орган, который составил протокол.
Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калашниковой Анны Евгеньевны, возвратить в ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю для правильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток с момента его получения.
Судья Э.А. Гладышева
Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ
гр.Макаренко А.М. в период времени с ., находясь по месту жительства по адресу: г.Ижевск , с персонального компьютера разместил в открытый доступ неограниченному кругу лиц в социальной сети «» под ником «» изображение нацистской атрибутики, а имен...
Постановление суда по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ
28.04.2017 года Н. обратился с заявлением на имя начальника ГУ МВД России по Саратовской области, в котором сообщил, что 12.04.2017 года в 11.30 часов на сайте иные данные была размещена новость под заголовком «иные данные», под заголовком была ра...